Itse en aio ehkä postata tätä joka päivä, vaan voin vetää montakin päivää samaan pötköön, niin teillä on sitten jotain ihmettelemistä. Tosiasiassa minulla ei olisi aikaa tähän, sillä kaikki välit pitäisi tehdä ihania puutarhakirjoja, viikonloppuna olen kirjamessuilla etc., mutta…TEIN SEN JO! En voi keskittyä uuteen, jos joku asia roikkuu keskeneräisenä. Ja jos joku luulee, että blogini on muuttunut kokonaan puutarhablogiksi, niin se ei ole niin, vaan kyseessä on itselleni intohimoinen harrastus ja nyt on kuumin sesonki lukea puutarhasta. Parin kuukauden päästä olemme jo sukeltaneet multaan.
Huomasin tässä haasteessa muuten muutaman kohdan, johon en ole ihan varma vastaanko. Ja jokainen tehköön, kuten parhaaksi katsoo. Jossakin kohdassa tulee vastaan muistamattomuus ja jossain pieteetti, sillä en halua sanoa, mikä on minusta maailman huonoin kirja, koska senkin kirjan kirjailija on yrittänyt parhaansa, mutta pystyn sanomaan aina kirjan, jota en pystynyt lukemaan kahta sivua enempää. Joku tarkka voi löytää tästä ristiriitaisuutta, mutta siihenkin on syynsä.
En haasta tähän varsinaisesti ketään, mutta olisi aika hauskaa lukea muidenkin bloggareiden ajatuksia oman elämänsä kirjoista tämän haasteen tiimoilta!
Tässäpä mietittävää huhtikuun jokaiselle päivälle:
Day 01 – Best book you read last year
Nadeem Aslam: Elävältä haudatut (Wasted Vigil, Like 2010, suomennos Vuokko Aitosalo)
Day 02 – A book that you’ve read more than 3 times
Bo Carpelan: Axel (Axel, Otava 1988, suomennos Kyllikki Villa)
Day 03 – Your favourite series
Carl Grimberg: Kansojen historia (WSOY, ilmestyi 11 kirjan sarjana useina eri vuosina, monia eri suomentajia)
Mazo de la Roche: Jalna -sarja
Day 04 – Favourite book of your favourite series
Keskiaika
Day 05 – A book that makes you happy
Satu Koskimies: Hurmion tyttäret (Tammi 2009)
Day 06 – A book that makes you sad
Quentin Reynolds, Eprahaim Katz, Zwy Aldouby: Kuoleman asiamies - Adolf Eichmannin tarina (Minister of Death, Karisto 1979, suomennos Martti Santavuori)
Day 07 – Most underrated book
Richard Powers: Laulut joita lauloimme (The Time of Our Singing, Gummerus 2008, suomennos Markku Päkkilä)
Anilda Ibrahimi: Punainen morsian (Rosso come una sposa, Tammi 2010, suomennos Helinä Kangas)
Day 08 – Most overrated book
Tätä en itsesuojeluvaiston nimissä tohdi sanoa...;-) Kirja, jota kehuvat kaikki koulutuksesta, iästä ja sukupuolesta viis. Vain minä en.
Day 09 – A book you thought you wouldn’t like but ended up loving
Richard Powers: Muistin kaiku (The Echo Maker, Gummerus 2009, suomennos Sari Karhulahti)
Day 10 – Favourite classic book
Thomas Mann: Taikavuori (Der Zauberberg, WSOY 1990, suomennos Kai Kaila)
Day 11 – A book you hate
Peter Høeg: Hiljainen tyttö
Day 12 – A book you used to love but don’t anymore
Hermann Hesse: Arosusi (Der Steppenwolf, WSOY 1984, suomennos Eeva-Liisa Manner)
Day 13 – Your favourite writerS
Ian McEwan, Joyce Carol Oates, John Irving, Siri Hustvedt, Aksel Sandemose, Mika Waltari, Paul Auster, Geraldine Brooks...
Day 14 – Favourite bookS of your favourite writerS
Ian McEwan: Lauantai (Saturday), Joyce Carol Oates: Haudankaivajan tytär (The Gravedigger's Daughter), John Irving: Leski vuoden verran (A Widow for One Year), Siri Hustvedt: Kaikki mitä rakastin (What I Loved), Aksel Sandemose: Kadonnut on vain unta (Det svunde er en drøm), Mika Waltari: Turms, kuolematon, Paul Auster: Näkymätön (Invisible). Geraldine Brooks: Kirjan kansa (People of the Book)...
Day 15 – Favourite male character
Robbie...(Ian McEwan/ Sovitus)
Day 16 – Favourite female character
Camille Claudel Anne Delbéen kirjassa Camille Claudel - Kuvanveistäjän elämä (Une femme, WSOY 1996, suomennos Sulamit Hirvas).
Day 17 – Favourite quote from your favourite book
"Mutta Michele Maher oli Jackille sekä vaarallisempi että unohtumattomampi, koska hän oli ollut vain mahdollinen suhde. Ja eivätkö ne ole niitä kaikkein tuhoisimpia?" John Irvingin kirjasta Kunnes löydän sinut (Until I Find You, Tammi 2006, suomennos Kristiina Rikman).
Day 18 – A book that disappointed you
Peter Høeg: Hiljainen tyttö
Day 19 – Favourite book turned into a movie
Ian McEwan: Sovitus (Atonement)
Day 20 – Favourite romance book
Ian McEwan: Sovitus
Day 21 – Favourite book from your childhood
F.H.Burnett: Salainen puutarha (The Secret Garden, WSOY, 1961, suomennos Toini Swan)
Day 22 – Favourite book you own
kirjastoni timantti: Marcel Reich-Ranickin Eurooppalainen (Mein Leben, Otava 2001, suomennos Otto Lappalainen)
Day 23 – A book you wanted to read for a long time but still haven’t
Charlotte Brontë: Syrjästäkatsojan tarina (Villette, WSOY 1963, suomennosTyyni Haapanen-Tallgren)
Day 24 – A book that you wish more people would’ve read
Aksel Sandemose: Kadonnut on vain unta
Day 25 – A character who you can relate to the most
Aksel Sandemose: Ihmissuden (Varulven) Felicia Venhaug ja John Irvingin Leski Vuoden verran (A Widow for One Year) Ruth Cole
Day 26 – A book that changed your opinion about something
Susan Fletcher: Meriharakat (Oystercatchers, Like 2008, suomennos Jonna Joskitt)
Day 27 – The most surprising plot twist or ending
Richard Powers: Muistin kaiku
Day 28 – Favourite title
Leena Lehtolainen: Luonas en ollutkaan
Day 29 – A book everyone hated but you liked
Vihata on tähän liian voimakas sana, mutta Bessu muisti minun olleen pettynyt siihen, miten vähän muut ovat ymmärtäneet Bernhard Schlinkin Viikonloppua.
Day 30 – Your favourite book of all time
Olen täydellisen kyvytön nimeämään vain yhtä...
Aksel Sandemose: Kadonnut on vain unta (Det svunde er en drøm, Gummerus 1961)
John Irving: Leski vuoden verran (A Widow dor One Years, Tammi 1998)
Virginia Woolf: Mrs. Dalloway (Mrs. Dalloway, Otava 2003)
Philip Roth: Ihmisen tahra (The Human Stain, WSIY 2003)
Nadeem Aslam: Elävältä haudatut (Wasted Vigil, LIKE 2010)
Siri Hustvedt: Kaikki mitä rakastin (What I loved, Otava 2008)
Geraldine Brooks: Kirjan kansa (People of the Book, Tammi 2008)
Ian McEwan: Sovitus (Atonement, Otava 2008)
Ian McEwan: Lauantai (Saturday, Otava 2005)
Richard Powers: Laulut joita lauloimme (The Time of Our Singing, Gummerus 2008)
Mika Waltari: Sinuhe egyptiläinen (WSOY 1979)
Joyce Carol Oates: Haudankaivajan tytär (The Gravegigger´s Daughter, Otava 2009)
Marcel Reich-Ranicki: Eurooppalainen (Mein Leben, Otava 2001)
Paul Auster: Näkymätön (Invisible, Tammi 2011)
Peter Cameron: The Weekend
Ja annan nyt teille lohtulauseen, jos joku kysyy teiltä jotain lukemistanne kirjoista, kuten tässä haasteessa, miten voi vastata Carol Shieldsin Pikkuseikkoja Judithin tyyliin:
”Nopeiden lukijoiden tapaan unohdan mitä olen lukenut sillä sekunnilla, kun painan kirjan kannet kiinni.”
PS. Tarkka lukija huomaa tästäkin haasteesta, että en ole ikinä pystynyt päättämään, kumpi lopultakin on Ian McEwanin teoksista minulle tärkeämpi, Sovitus vai Lauantai.
kuva Ramón Casa y Carbo/Après le bal
Jäänkin odottamaan mielenkiinnolla vastauksiasi:)
VastaaPoistaMukavaa pikkulauantain iltaa!
-Hanne-
Hanne, ja minä sinun!
VastaaPoistaKiitos samoin! Joskus muistin soittaa pikkulauantaina musiikkia, nyt ei soi...
Äsken vasta sain vastattua siihen edelliseen haasteeseen, hämäläinen hitaus on tarttunut:)
VastaaPoista-Hanne-
Hanne, ei näihin pakko ole...minä olen vain tällainen...;-)
VastaaPoistaMielenkiintoinen haaste!
VastaaPoistaItse olen vähän kuin Judith...saatan kyllä muistaa aikojen päsätä tykkäsinkö kirjasta vai en, mutta jos joku kysyy siitä, sanon että lue itse ☺
Leffojen kanssa vähän sama juttu...
Onneks on mitä lukea vanhana kun voi alottaa kaiken alusta☺
Taidan olla niin hullu, että osallistun... Tosin kaikkiin ei välttämättä löydy mitään. :P
VastaaPoistaPepi, ota osaa! Sulla on niin paljon energiaa.
VastaaPoistaMinä taas joskus muistan, joskus en.
Viimeinen lauseesi pätee erityisesti dekkareihin: Voin kohta aloittaa kirjastoni dekkaririvistön alusta, sillä olen unohtanut jo kaikki murhaajat.
Anki, osallistu pois, en minäkään vastaa ihan kaikkiin. Huomasin muuten äsken, että en pystyisi sanomaan lempikirjasarjaani ja sen parasta kirjaa. Sarjaa???
VastaaPoistaMielenkiintoinen haaste... ja vaikeita kysymyksiä! Noissa riittääkin pohdittavaa!
VastaaPoistaLuru, mukaan vaan. Minusta tämä on sillen helppo, että voivastata parilla sanalla. Kukaan ei edellytä perusteluja.
VastaaPoistaTossa listassa onkin aika paljon kotitehtäviä!
VastaaPoistaOikeastaan haluaisin osallistua tähän , mutta olen luvannut itselleni rentoutua, kunhan saan tenttiurakkani päätökseen. Ei siis minkäänlaisia haasteita, paineita tai pakkoja. Vain uppoutumista itse valittuihin kirjoihin ja vain siinä määrin kuin se tuntuu hyvältä. Ah, sitä odotan innolla, yhtä innolla odotan myös Sinun huhtikuun paljastuksiasi.
VastaaPoistaPs. Minäkin pistäydyn perjantaina messuilla!
Olipas mielenkiintoinen haaste! Taidan vastata kaikkiin kysymyksiin yhdessä postauksessa, jahka keksin vastaukset. No, onhan huhtikuu pitkä kuukausi...
VastaaPoistaIhana haaste, lähden ehdottomasti mukaan! Ja odotan mielenkiinnolla Leena sinun ja mahdollisien muiden osallistujien vastauksia. :)
VastaaPoistaTaidan sanoa kiitos, mutta ei kiitos ☺
VastaaPoistaJos (viimeinkin) saisin vähän näitä maalaamisia vähennettyä, voisin keskittyä niihin lukemattomiin korjoihin☺ ja lehtiin☺ ja rinsessoihin♥ ja ihan vähän vaikka itseenikin....vaan eihän sitä koskaan tiedä!
Tuon sarjan voisin muuten nimetä heti: Diana Gabaldonin sarja, joka alkoi kirjasta Muukalainen (muistaakseni) -viimeisin osa odottaa hyllyssä...tuo on niin uskomatonta saagaa, että vei heti mennessään eikä ole ote herpaantunut ☺
Tämä on hauska, tulen mukaan! Listaukset on kivoja :) En usko, että minäkään joka päivä postaan, mutta voihan noita yhdistää. Mukavaa ja rentoa viikonloppua, kaikki ajallaan...
VastaaPoistaTämä olisi kyllä mielenkiintoinen haaste, mutta juuri nyt tuntuu, ettei ole energiaa yhtään ylimääräiseen. MUTTA..saatanpa tehdä tämän vaikka toukokuussa ;)
VastaaPoistaJa muiden kiireiden lisäksi olen laittanut sinulle haasteen valokuvahaasteen!
VastaaPoistaTämäpäs mielenkiintoista. Odotan innolla mitä vastailet.
VastaaPoistaMinäkin haluaisin yrittää tätä :) En tiedä tuleeko tuloksesksi yritys hyvä 10, tulos hylätty 4. :D
Minä rakastan haasteita ja tämä on ihan mainio, mutta koska huhtikuu tullee olemaan pääsiäisen ym. vuoksi vähän epäsäännöllinen, voi olla että en osallistu... Tai sitten teen sellaisia viiden kohdan listauksia vaikkapa aina perjantaisin?
VastaaPoistaAllu, tee sinä myös!
VastaaPoistaAmma, tee ihan niin kuin hyvältä tuntuu. Minä olenniin yllytyshullu, että vaikka toinen jalka olisi haudassa, lähden mukaan;-) Minä olen messuilla lauantaina. En millään pääse pe, vaikka kerrankin jotian tapahtuu harjukaupungissa.
Mirka, tee ihan kuinka tuntuu hyvältä. Luulen, että olen jo keksinyt oman tapani, mikä ei ehkä miellytä kaikkia...Ja kun olet näihin vastannut, onkin jo vappu!
Karoliina, no tästä nyt ei vain voinut kieltäytyä;-)
VastaaPoistaPankaamme parastamme!
Pepi, nyt minä ennustan: Sinä et voi jossain vaiheessa huhtikuuta pidättäytyä tästä;-) Muista sitten ilmoittaa, niin voin sinua vähän puffata.
Tuo sarjasi on ihan outo, enkä muista mitään muuta sarjaa kuin äidin hyllystä lukemani iki-ihanna Jalna-sarjan, mutta mikä niistä kirjoista sitten oli paras. Miten sitä muistaa. Nyt mää sen keksin!!!
Anni, ehdottomasti mukaan! Rennosta en tiedä mitään, sillä nyt viiletetään kirjamessuille ja olisi melkein ehdittävä myös Viherlandiaan. Kaikki silti ajallaan!
VastaaPoistaSusa, parempi myöhään kuin ei milloinkaan;-)
Mummeli, no jestas! Kiitos! Käyn katsomassa heti kun ehdin.
Assari, tässä ei toivottavasti anneta arvosanoja ja ketään ei hylätä!
Katja, tee omaan tyylisii, minä keksin juuri nukahtamisen hetkellä, kun Vermontin mustakarhujen huhuilu lakkasi, miten minä tämän teen.Ei voi joka päivä...sen me jo tiedäme.
Jalna nuori Renny♥
VastaaPoistaHaa, tuo oli sarja jonka myötä tunsin saavani luvan kasvaa naiseksi ☺
Pepi, mun nuoruuden päiväkirjassa lukee, että 'jos joskus saan pojan, hänen nimensä pitää olla Renny'! Luin Jalnat 12-13 -vuotiaana, joten mieli ehti muuttua, mutta olisi aika jännittävää lukea ne vielä joskus.
VastaaPoistaJa tätä riitti päiväkirjoissa: Tulevan mieheni pitää olla täydellisesti Renny♥
Tähän on ihan pakko lähteä mukaan! Rakastan tämäntyyppisiä haasteita. Facebookissa minulla on juuri nyt menossa samantyylinen haaste lauluista. Moni kohta tässä kirjahaasteessa on aika vaikean tuntuinen, kun äkkiseltään näitä miettii, mutta eiköhän kaikkiin löydy jotain, kun tarpeeksi pohtii. :)
VastaaPoistaKuutar, tämä on kiintoisa, mutta voimakkaat hate verbit olisi voinut korvata miedommilla. Minä olisin myös tehnyt kysymyksiä, kuten:
VastaaPoistaMikä kirja on elämäsi lohtukirja?
Mikä on elämäsi kaunein kirja?
etc.
Ja ehdottomasti kova lukija ei voi tyytyä yhteen kirjaan tai kirjailijaan, kun kysytään suosikkia tms.
Pitäispä joskus vilkaista miltä teksi tänä päivänä tuntuisi ☺ -veikkaan, että voisi jäädä lukematta, siellä ne ovat vanhempien hyllyssä edelleen...
VastaaPoistaLuin kaikki vastauksesi ja tunnustan ihmetelleeni kirjan Viikonloppu kehujasi. Kirja alkoi erittäin mielenkiintoisesti, mutta sitten se lopahti. Lopahti, mutta en jättänyt kesken.
VastaaPoistaKommentteja en kirjoittanut, sillä en halunnut tuottaa Sinulle pettymystä.
Terveiset Bessulle!
Pepi, isäni kuoleman jälkeen äiti antoi osan kirjastosta minulle, osa meni hyväntekeväisyyteen eli yhteen sairaalaan. Jalnat mm. katosivat, mutta onneksi jäi paljon muuta, kuten vai´kkapa Maila Talvion Kootut teokset.
VastaaPoistaMarjatta!!! Sinussa asuu siis sellainen kuin minussakin, joka ei halua tuottaa toiselle pettymystä...Olisit edes varovasti meilannut;-)
VastaaPoistaTiedän ehkä itse syyn, miksi pidin tuosta kirjasta, vaikka Schlinkin Lukijasta kirjoitinkin, että se oli liian ennalta-arvattava ja filmi siitä oli kerrankin parempi kuin itse kirja. Katsos, asuin kauan saksalaisessa kirjallisuudessa, mikä ei ole näkynyt blogissani, koska se oli paljon ennen blogia. Toisekseen olimme joka vuosi melkein kymmenen vuotta lomamatkalla Saksassa olipa lopullinen määränpää sitten Italia tai Itävalta, aina viivyimme myös Saksassa. Ja kolmanneksi, minua kiinnosti niin hiivatisti tuo kaikki Baader-Meinhof -ryhmään liittyvä yms. ja Böll vain yllytti minua. Olen siis oikeasti ihan jäävi ARVOSTELEMAAN tuota kirjaa. Toisaalta en ole ikinä sanonut olevani arvostelija, vaan kirjaelämyksien tarjoaja ja yritän välttää kirjaKIDUTUKSIA, mutta näköjään tekevälle sattuu;-)
Bessu lukee tätä ja on nyt tyytyväinen;-) Hänkin säästi minua - tähän päivään asti! Siis hän jemmasi tietoa, koska se tuli tänään 10 minuutissa kun kysyin kirjaa, josta minä olen pitänyt, mutta muut eivät. Ehkä en leivo tiikerikakkua, kun hän tulee seuraavan kerran...
Jos minulta kysytään, suosittelen tarjomaan Besulle vähintäin mansikkakakkua tai sitten kahvia ja punssia. Muistan vieläkin pettymykseni, kun luin sitä Viikonloppua. Olit iloisesti kehunut ja minä en ollenkaan ymmärtänyt, mitä kehumista siinä oli.
VastaaPoistaMuistathan kertoa terveiseni!
Iloista päivän jatkoa!
Hei, kiva lukea vastauksia! Tämä oli oikein rautaisannos torstai-iltapäivään. Jäin miettimään, mikä on saanut sinut muuttamaan mielipiteesi Arosudesta?
VastaaPoistaMarjatta, lopeta nyt, hänelle nousee tämä vielä päähän. Hänen takiaan teen nekin dekkarit, joita en itse niin välittäisi...mm. viimeinen Marklund. Pidän itse paljon psykologisemmista jännityskirjoista.
VastaaPoistaTunnen sinut nyt paremmin, joten en enää Viikonloppua mitenkään suosittelisi;-) Lue nyt se Meriharakat ja sitten Bolšoin perhonen.
Paula, arvasin pelät tätä kysymystä;-) No, ensinnäkin, en ole muuttanut mieltäni essen muista kirjoista, mutta niitä en lukenutkaan teininä ulkoa ja monta kertaa, kuten Arosutta. Yritin sitä lukea uudelleen viime suvena, enkä saanut mitään 'kicksejä'. Ehkä minä olen taasntunut. Kun valitsin kirjaa tähän vastaukseen, katsoin kirjhyllyseinääni ja huomioin siitä kaikki VAIKUTTAVAT ja sitten silmäni pysähtyivät Arosuteen ja tajusin, että en ole enää teini, joka vaatii miehen osaamaan Arosuden ulkoa ennen kuin hänellä on mitään mahdollsiuuksia suhteeni. Liekö kirja samanlainen kulttiteos tämän päivän nuorten keskuudessa kuin se oli vaikka '70 -luvulla?
Verbaalisesti kirja ei takuulla ole huonontunut, mutta minä vain en syty siihen enää.
Oli hauska tapaus, kun kerran istuimme pitkää iltaa tuttujen kanssa rahtilaivalla matkalla Saksaan ja seurueemme hieman nauttinut herra sanoi kovalla äänellä: "Kyllä se oli yhtä helvettiä tankata sitä Arosutta, kun ei yhtään kiinnnostanut, mutta kukaan kiinnostava tyttö ei suostunut, ellei hallinnut kirjaa!" Minua ei muuten silloin vielä yhtään naurattanut.
Paula, ei sitä tiedä, koska hiillos leimahtaa uudelleen! Julistan sen sitten. Sikäli olisi perustetta, että en ole ko. kirjaa edes blogiini tehnyt, joten jäljelle jää vain kysymys: Miten paljon Arosusi kiinnostaisi lukijakuntaani, jonka ikähaitari on ihan mitä tahansa 16 -vuotiaasta ylöspäin.
Jaksan ihan täysillä ihmetellä saksalaisen kirjallisuuden puuttumista kirjastostani. ja sitten kun teen Schlinkin, niin Marjatta valittaa;-) Mutta missä ovat Böll, Mann, Hesse...On sentään yksi saksalainen uusi: Talviuni Berliinissä...
Hauska postaus =)
VastaaPoistaLienenkö tulossa kipeäksi vai vaivaako ilman pölyt, mutta olo on kuin tuolla naisella kuvassasi. Lähes yhtä vetelän näköinen ja oloinen...
Onkohan lkirja vienyt leidiltä kaikki mehut
Ihana lukea pitkä rimssu kommentteja, mutta tiedätkö mikä yllätti?
VastaaPoistaOlet ENSIMMÄINEN joka ei nostanut Lukijaa suurinpiirtein pilviin.
Kuulin siitä niiiiin monelta kehuja, että kerran ostin kun tuli vastaan -ja kun se innokkain kehuja yhä innostuneena kysyi mitä tykkäsin, sanoin muistaakseni suurinpiirtein PLAAH, ennalta-arvattava, eikä nyt niin kauhean kaksinen.
Uskotko pettymystä miehen naamalla ☺
Leffana parempi, muttei kovin kaksinen mielestäni sekään!
Birgitta, kiitos!
VastaaPoistaNyt on siitepölyä jo. Ota Xyzal aamuisin.
Voisitko mitenkään kuvitella, että kuvan nainen olisi nautiskellut niin rankasti kirjoista, että hän olisi suloisessa raukeuden tilassa;-)
Pepi, juu tiedän, kun ITSE on jostain kirjasta haltioissaan ja toinen ei, onhan sitä hiukan down, mutta ei se kestä kauaa.
Lukija oli minulle keskinkertainen, mutta liian arvattava. Hämmästelin, kun kerrankin leffa ylisti kirjaa, eikä toisinpäin. Minä pidin varmaankin elokuvasta, koska päärooleissa lempinäyttelijäni Kate Winslet ja Ralph Fiennes.
Olipa tarina Arosudesta :-)! Kiintoisaa, kiitokset! 70-luvulla en itse vielä Arosutta lukenut - hyvä, jos ylipäätään luin - mutta sittemmin olen tykännyt. En osaa sitä ulkoa, ja minunkin viime kerrastani on jo jokun pienen ikuisuus. Yleensä en lue samoja kirjoja montaa kertaa, mutta entisiin suosikkeihin olisi avartavaa palata.
VastaaPoistaAika kinkkinen kysymys kaiken kaikkiaan tuo nro 12. En osaa siihen itse äkkiseltään edes vastata.
Paula, ja tämä on kaikki totta. Muka fiksut tytöt halusivat fiksuja poikia ja Arosusi oli se kirjallisen puolen mittari;-)
VastaaPoistaMinusta vaikein on viimeinen ja se taitaa nyt jäädä vastaamatta. Minulla on ollut työ ja tuska tehdä listausta elämäni kymmenestä parhaasta, miten sitten voisin sanoa vain yhden...
Voi, minä näin tämän listan sattumalta jossain ja ajattelin että tämä on tehtävä. Taidan päätyä tosin myös rysäyspostauksiin kuten Katja tuolla pohdiskeli, tämä minun blogaamiseni kun on tällaista epäsäännöllistä taiteilua opiskelun ohella (vaikka kuinka haluaisi vaan näitä ihania blogeja lukea ja kommentoida ja omaansa raapustaa niin aina se aika ei riitä..)
VastaaPoistaMuutama sellainen löytyi listastasi jonka minäkin olen lukenut. Ainakin Arosusi, tosin minulla on siitä aika hämärä kuva kun lukemisesta on jo jonkin aikaa. Vahva se oli mutta hötömuistin kanssa tämä on tällaista.. Lasihelmipeli on kytänyt hyllyssäni jo vuosia mutten ole vielä ehtinyt.
McEwanilta olen lukenut vain tuon Sovituksen, elokuvaa en ole nähnyt. Se meni minulla sinne jonnekin keskiväliin. Piti ihan tarkistaa lukuvihkostani (minulla on vuoden 2002 kesästä kaikki lukemani kirjat ylhäällä) että olin antanut sille kesällä 2009 kolme tähteä viidestä ja riipustanut kommentin "turhan "paksua" tekstiä välillä mutta parani päästyään vauhtiin".
Kiitos näistä Leena! Ja ihanaa viikonloppua! Minullakin on edessä yrttien istutus, kun piti odottaa uutta uutta kuuta joka on sunnuntaina!
Linnea, nyt minä en saa koko yönä unta! Miten voit antaa Ian McEwanin Sovitukselle vain kolme tähteä, kun olisi pitänyt antaa koko tähtitaivas. Mun tarttee otta nyt jotain, sillä takuula alkaa migreeni.
VastaaPoistaEnsinnäkin sinun pitää antautua kirjailija McEwanin kanssa maailmaan, jossa ihan kaikki on mahdollista. Ja millä kirjallisella tyylillä hän sitten sinua vietteleekään, kun vain saliit hänen viedä ja päättää.
No, kokeile sitten McEwanin Rannalla ja SAAT lukea ensin mun arvostelun siitä ja etenkin Mirkan kommentit, sillä minultakin jäi siitä jotain huomaamatta. Ja sen jälkeen luet McEwanin Ikuisen rakkauden.
Minun lista häneltä menee näin eli kolmen kärki: Sovitus, Lauantai ja Ikuinen rakkaus.
(Tiesitkö muuten, että blogipohjaani on kirjoitettu näkymättömällä musteella,että 'tässä blogissa ei Ian McEwania saa kohdella huonosti.') Etkö näe;-)
Minullakin Arosusi on jo ihan höttöä päässä. Joskus aivan toisin.
Sinä siis teet tämän listan. Kiinnostaa kovasti nähdä. Kunpa muistaisin sinut, sillä nimesi on niin kaunis ja muistan sen koko ajan, mutta blogisi ei ollut Linnean kirjasto eikä Linnean kirjaunelmat tms. Se on joku, mikä on vaikea muistaa...
Ole hyvä vain!
Ai, sinä olet käynyt Sarilla opppimassa noita kuuistutusaikoja...Minä olen viikonloppuna kirjamessuilla, mutta paljon mielummin istuttelisin yrttejä. Teen sen sitten seuraavana viikonloppuna.
Oikein lumoavaa yrttiviikonloppua Sinulle!
PS. En kovasti tyrkytä näitä kirjoja, jokainen valitsee, mistä pitää, mutta aavistan sinussa potentiaalista Ian McEwanin tulevaa ihailijaa...Ensi yönä nänekin unta, miten sinä annat Ikuiselle rakkaudelle viisi tähteä!
Voi voi, tämä on aina hankalaa kun menee vähän tökkäisemään muurahaispesää :D Mutta lupaan Leena ottaa Rannalla ja Ikuisen rakkauden lukuun! Ja minun kolme tähteäni ei missään nimessä tarkoita huonoa, korjaan vielä. Esimerkiksi tällä hetkellä rakkaimpiin kirjoihini kuuluva Jonathan Carrollin Naurujen maa sai minulta ensi lukemalla kolme tähteä ja toisella viisi. Jospa sen Sovituksenkin pariin vielä palaan, se on minulla hyllyssä kuitenkin!
VastaaPoistaJa kiitos kiitos, minäkin pidän nimestäni :) Blogini on se pulubannerillinen, sillä rakkaat kesykyyhkyt tulevat pitämään siinä paikkansa. :)
Linnea, eikun sinä tökkäsit härkää!
VastaaPoistaPakko kertoa, että tälle jutlle on taustaa: Erehdyin kerran johonkin krijablogiin, jossa nuori tyttö kovasti kritisoi jotakin Mcewanin kirjaa, en enää muista mitä. Minulta meni päreet, vaikka olen siis sitä mieltä, että blogin haltija päättäköön, mistä pitää ja mistä ei. No, kirjoitin kommenttilootaan, että 'Ian McEwan pitäisi kieltää kaikilta alta 40 -vuotiailta'. Silloin yksi Pekka otti minuun yhteyttä ja sanoi löytäneensä Ianin kirjat jo 34 -vuotiaana japitävänsä kirjailijasta kovasti. Hän muuten huomasi, etten ollut silloin veilä lukenut Ikuista rakkautta ja hän pitää sitä parhaana McEwanin kirjoista, joten otinkin sitten kirjan lukuun ja pidin kovasti. Mieheni eli Lumimies lukee sitä nyt.
Minä olen joksus hulvaton ja välillä hillitön. Ei kannata ottaa vakavasti. Olen itsekin välillä ymmärtänyt nauraa fanaattisuudelleni herra McEwanin kirjojen suhteen.
Söpö nimi ja minä pidän kaikista linnuista, mutta en millään meinaa mistaa sitä, joten klikkaan sen auki aina täältä kommenteista. Linnea nimeä kukaan ei voisi unohtaa. Runoblogissani on nyt Mirkka Rekolan runo, joka liittyy kyyhkysiin, mutta se onkin jo toinen juttu.
Huumorillahan tämä, eipä hätää :) Minullakin on muutama kirja ja elokuva joiden vuoksi tulee välillä noustua barrikadeille..
VastaaPoistaAion silti lukea McEwania vielä, ehkä en vain löytänyt sielunkumppaniani Sovituksesta.
Tuntuu, että monet ovat pettyneet Hoegin Hiljaiseen tyttöön. Itse olen lukenut Hoegilta vain Lumen tajun, joka onkin sitten hienoakin hienompi.
VastaaPoistaIan McEwanista sen verran, että aion kevään mittaan lukea lisää hänen teoksiaan. Pidin niin paljon Rannalla-kirjasta.
Arvaat varmasti, olenhan utelias kuin Shieldsin Judith, että mietin, mikä mahtaa olla se kirja, jota kaikki ovat rakastaneet, mutta sinä et. Siis mikä on se yliarvostetuin kirja. Ymmärrän, että et halua kertoa sitä blogissasi, mutta jos joskus privaatimmin tahdot sen kertoa, olisin kiitollinen tai ainakin uteliaisuuteni sen suhteen tulisi täytettyä. ;)
Osa kysymyksistä on vaikeita: Tosiaan, kuinka voisi nimetä kaikkien aikojen suosikkikirjansa? Ihan sula mahdottomuus. Minä en osaisi nimetä edes yhtä viime vuoden suosikkikirjaani, kun niitä on kolme.
No, kyllähän leidi näyttää siltä, että teksti on ollut mitä mahtavinta. Suloinen raukeus kuullostaa ihanalta olotilalta.
VastaaPoistaOlen jo 3 vkoa ottanut allergialääkkeitä. Eilen illalla laski lämpö ja pää ja kurkku kurjistuivat, kevätflunssaa... Plääh.
Mutta toisaalta, tänään en voi kuin levätä. Lukea ja katsoa elokuvia. Otan irti sen mistä pystyn ;-)
Ihanaa viikonloppua sinulle <3
Linnea, oletko horoskoopissa härkä;-)
VastaaPoistaJos sielunkumppania etsit ja samaistumista, niin ehkä McEwan ei ole ihan oikea kirjailija, mutta jos etsit sitä, että kenelle tahansa voi tapahtua mitä tahansa säätyyn, uskontoon, ikään, sukupuoleen katsomatta. Nyt keksinkin, että Lauantai on juuri sinun McEwanisi, sekä tietysti Rannalla sen hienovivahteisuuden takia.
Tiedätkö, ikävystyn helposti, ja siksi McEwan on juuri mies minun makuuni. Try him♥
Katja, heti luettuani kirjan, vein sen upouuden ja kalliin kirjan suoraan tutulle antikvariaatin pitäjälle ja annoin ilmaiseksi. Olin niiiin pettynyt, sillä Høegin Lumen taju on yksi suosikeistani. ostin Hiljaisen tytön aivan sokkona luottaen Lumen tajun kirjoittajaan....
VastaaPoistaHaloo Katja, siis onko meillä joku katkos: Oletko lukenut McEwanilta vain Rannalla? Olen nyt vähän uupunut sattuneesta syystä, joten uskon ymmrätäväni väärin. Sanonkin heti, että erittäin nopealukuinen, mutta aikuisten rankka on Vieraan turva (tapahtuu Venetsiassa), mutta sinä viihtyisit Ikuisen rakkauden ja Lauantain ilmapiirissä. Omistan kaikki paitsi Amsterdamin ja sitä olen tänään tilaamassa. Olen sen lukenut, mutta en enää muista.
No, minä tarjoan sen tässä ja toivon, että teilipyöriä ei kiskota esille. Se on Saatana saapuu Moskovaan. Inhoan sitä niin, että en aio antauta siitä edes keskusteluun. Olen yrittänyt sitä monasti monien painostamana, mutta se on ohi nyt. Ei enää ikinä!
Katja, siinä ei kysytä viime vuoden vaan kautta aikain. Minä en pysty laittamaan edes kolme parasta elämässäni...
Birgitta, nyt mun käy sinua ihan kateeksi. Minulla on todella viuhuva päivä ja myös viikonloppu, joka on täynnä kirjamessujen lisäksi muutakin.
VastaaPoistaJos sanoin sinulle jossain Zyrtec, niin se onkin Xyzal. Xyzalissa ei ole mitään maksaa rasittavaa. e on tärkeää, kun joutuu ottamaan läkettä usein. Minulla on kevään siitepölyaikana, ja pahin minulla on julma huhtikuu ja leppä, määräys ottaa lääke aamuin illoin. Joten tropattuna tässä menen. Silmäoireetkin estyvät tällä lääkkeellä.
Sinä olet semmoinen nautiskelija, joten en toivota mitään paranemista, vaan: Nauttimisiin♥
Leena, skorpionipa olen. :)
VastaaPoistaJa täytyy myöntää että minun rakkaan sielunkumppanikirjailijani, Jonathan Carrollin, paikkaa ei ihan helposti pihistetä.
Linnea, I see...tunnen monta skorpionia;-)
VastaaPoistaEi tietenkään, pidämme tiukasti kiinni omistamme.
Listaltasi löytyy hienoja kirjoja mutta niin moni on minulla vielä lukematta. McEwan on ♥ ja Sovitus odottaa hyllyssäni lukemista:)
VastaaPoistaSanna, niin oli minullakin joskus ja vieläkin on tunne, että en ehdi tässä elämässä kaikkia kirjoja, jotka haluan...
VastaaPoistaKiva seurata sinua, miten välillä luemme ihan samoja ja sitten ihan eri. Mutta saat lukea mitä ikinä kerran McEwan on♥
Muista sitten, että jotkut nuoret ihastuvat McEwaniin Ikuisen rakkauden takia. En millään muista, mutta minusta tuntuu, että sitä et ole vielä lukenut...