Seisoin vessassa samassa ravintolassa, jossa olimme syöneet
ensimmäisenä iltana, ja katsoin pesualtaan yllä riippuvaan peiliin. Yritin
pitää vasemman silmäni auki ja katsoa sitä samalla. Katsoin vain pikaisesti,
mutta näin oikein: yli kolmasosa silmästäni oli punainen. Verenpurkaus. Jotain
– hiekanjyvä, simpukankuorenpalanen, pikkuruinen kivi – oli lentänyt silmääni.
Verkkokalvolle. Tai kenties, ajattelin hengitykseni kiihtyessä ja sydämeni
alkaessa hakata hitaammin ja raskaammin, kenties hiekanjyvänen tai kivi olikin
lävistänyt verkkokalvon ja juuttunut nestemäiseen aineeseen syvemmällä
silmämunassa.
Viime viikon torstaina aloitin Herman Kochin teoksen Lääkäri
(Zomerhuis met zwembad, Siltala 2013, suomennos Sanna von Leeuwen) istuessani
silmälääkärin vastaanottotilassa elämäni toista kertaa aika järkyttyneessä
mielentilassa. Juuri kun teimme lähtöä vastaanotolle, tuli posti ja Kochin
odotettu uutuus, joten ilman muuta otin tuekseni lääkäriin Lääkärin, sillä
arvasin Kochin, Illallisen tekijän, kirjoittavan niin mielen ryöstävästi, että
unohdan pelätä, mitä minun verkkokalvolleni on tapahtunut. Olin
aivan oikeassa, sillä sinä päivänä kirjan lukuun tuli paussia suunnilleen vain
kolmen vartin lääkärin vastaanottoaika ja luin kirjaa sivulle 355 toinen silmä
laajennustippojen sumentamana sudenhetkeen käytännössä yksisilmäisenä! Lopun
herkulliset noin sata sivua jätin seuraavan illan kohokohdaksi. Koch hallitsee
ihmismielen pimeät kujat, ne maailmalta kätketyt. Hän tarjoaa eteemme
mukatavallisia ihmisiä, jotka voisivat olla kuka tahansa meistä lukijoista ja
sitten alkaa kuoria mielen kerrostumia paljastaen, mihin meistä kaikista voisi
olla tietyissä tilanteissa, tai millainen kuka tahansa meidän tuntemamme
saattaa olla, meidän sitä tietämättä. Tässä voisimme jo hyvin verrata häntä Ian
McEwaniin…
Marc Schlosser on yleislääkäri, jolla on aikaa potilailleen.
Hän on rauhoittava ja luo mukavaa tunnelmaa jutustelemalla ja enimmäkseen
hyväksymällä potilaidensa mielipiteitä. Toisaalta Marc kykenee kuitenkin
olemaan riittävän kiinnostava, jotta hänen pääasiassa boheemeista
taitelijoista, näyttelijöistä ja kirjailijoista koostuva asiakaskuntansa
säilyttää mielenkiintonsa. Marc on myös lääkäri, joka syvästi inhoaa koskea
potilaisiinsa. Hän levitoi itsensä muualle, että voisi unohtaa sormensa olevan asiakkaan peräaukossa, voisi olla näkemättä iljettäviä sieniä ja tulehduksia
varpaiden väleissä ja visvaisia ihoja, syyliä ja luomia, alapään märkää
karvoitusta. Marcille ihmiskeho on jo vaatteissakin riittävän iljettävä, mutta
taidokkaasti hän luovii vastaanotollaan ja varmaan tekisi sitä vieläkin ellei
eräänä päivänä potilaaksi olisi ilmestynyt kuuluisa näyttelijä Ralph
Meyer…Ralphilla on ongelma, mutta vielä isompi on Marcin ongelma sen jälkeen
kun Schlosserin ja Meyerin perheet tutustuvat toisiinsa. Ensin tulee kutsu Richard
II:n ensi-iltaan ja sitten perheet viettävätkin jo yhdessä kesälomaa Meyerin
perheen vuokraamalla huvilalla meren rannalla. Vastentahtoisesti Marcin vaimo
Caroline suostuu ideaan, mutta esiteini-ikäiset tyttäret Lisa ja Julia ovat
innoissaan, sillä huvilalla on myös uima-allas sekä heidän ikäistään
poikaseuraa Ralphin ja Judithin pojista Alexista ja Thomasista.
Nyt kun olen lukenut Lääkärin ja vertaan sitä Kochin
Illalliseen, joka itselläni oli vuoden 2012 kolmanneksi paras kirja yli sadan luetun joukosta, kaipasin aluksi Illallisen pienen näyttämön tunnelmaa, kunnes
tajusin, että se rajattu tila, pieni näyttämö, on Marcin mieli. Hän on kirjan kiihottava
ja täydellisen puolueellinen kertoja, joka lukijaa törkeästi manipuloimalla
tekee tarinasta suorastaan trillerimäisen piinaavan. Kaikki erikoinen ja
kauhistava, joka loman aikana tapahtuu, suodattuu meille Marcin välittämänä.
Miehen joka esiintyy tyttäriään ja vaimoaan uskollisesti rakastavana isänä. Miehen joka vain toista katsomalla
näkee, mikä ihminen on sisältään. Hän on se joka määrää tarvitseville
lääkkeitä, hän tietää kuka on sairas ja miten. Eikä hänessä ole mitään vikaa,
vaikka häntä oksettaakin katsella Ralphin karvaista, vettä valuvaa kalua, kun
tämä nakuilee huvilalla aamusta iltaan ja iljettävästi yrittää herättää naisten
ja myös hänen tyttäriensä huomiota:
Kyse on inhimillisen arvokkuuden säilyttämisestä edes
vähimmässä määrin. Nakuilijat eivät sitä näe. Sen varjolla, että on muka
luonnollisempaa riisua kaikki vaatteet, he leväyttävät naaman eteen esteettömän
näköalan riippuviin kulleihinsa, heilahteleviin tisseihinsä, roikkuviin
häpyhuuliinsa ja kosteisiin persevakoihinsa. He nostavat syyttävän sormen. He
julistavat, että sinä olet tiukkapipoinen, jos sinun mielestäsi sen
kaiken on parempi pysyä katseilta piilossa.
Jollakin tavalla Herman Koch muistuttaa Ian McEwania. Koch
on vain lihallisempi ja karkeampi, paitsi jos muistelemme Sementtipuutarhaa
taikka Vieraan turvaa, joista löytyykin jo paljon yhtymäkohtia samaan
käyskentelyyn ihmismielen pimeissä syövereissä, mutta myös lihaisuutta ja
eritteiden roisketta. Vain Vieraan turvan uhkaava synkkyys, joka katsoo
venetsialaisnaamion takaa, kunnes iskee, puuttuu Kochin Lääkäristä, sillä
Marcin mieli suorastaan kiehuu ja paljastaa poreilleessaan syvimmän pohjaimunsa
ilman taidepausseja. Marc, joka niin tietää kaiken kaikesta, myös naisista:
Ennen kaikkea se oli hirvittävän läpinäkyvää, ja
juuri se läpinäkyvyys minua kiihotti kaikkein eniten. Sellaiset naiset
valittavat kaikesta: ilotulitusraketeista, naapurien pitämästä metelistä ja
keittopadoista joita lennätetään ilmaan satojen metrien päähän, aviomiehistään
jotka käyttäytyvät kuin pikkupojat, mutta samaan aikaan…Samaan aikaan he
vetävät sen kerralla ulos housuista ja haluavat sen sisäänsä kokonaan – niin
pitkälle, ettei pitemmälle enää mene.
Kirjoitin Illallisesta, että ’minusta tuntuu nyt hyvin
syvästi, että olen lukenut erinomaisen kirjan henkilöistä, jotka ovat
mahdollista tapahtua. He tietävät, mitä on oikea onni, mitä on laatukulttuuri,
he eivät piereskele, he ovat harmonia ja äly, he ovat niitä, joista voidaan
kirjoittaa mukaälyllinen juttu narsistista ja hänen uhristaan…’ Miten minusta
tuntuu, että Koch paljastaa meille Lääkärissä miehen, joka on kääntänyt oman
alemmuudentunteensa narsismiksi luullen olevansa vähintäänkin Jumalasta
seuraava. Eikö Marc olisikin ollut mieluummin joku boheemi taiteilija kuin
lääkäri? Eikö juuri hänen pöyristyttävä epäuskottavuutensa kertojana tee
Lääkäristä suven kuumimman kirjan!
*****
Joskus elämäänsä kelaa taaksepäin nähdäkseen, missä kohdassa
se olisi vielä voinut ottaa toisen suunnan. Mutta joskus mitään
takaisinkelattavaa ei ole – sitä ei vielä tiedä itse, mutta kelaus pyörii enää
vain eteenpäin. Kuvan haluaisi pysäyttää…Tuossa, sitä sanoo
itselleen. Jos tuossa kohden olisin sanonut muuta…tehnyt jotain muuta.
Menin sinä iltana rannalle. Ja kun palasin sieltä, olin
muuttunut. En hetkeksi, enkä pariksi päiväksi, en: lopullisesti.
*****
Tästä kirjasta ovat lisäkseni kirjoittaneet ainakin Sanna/Luettua Suketus Mari A Kirjasähkökäyrä Annami Annika K Jonna ja Lukutuulia
*****
Tästä kirjasta ovat lisäkseni kirjoittaneet ainakin Sanna/Luettua Suketus Mari A Kirjasähkökäyrä Annami Annika K Jonna ja Lukutuulia
Ai, tämä on jo ilmestynyt! Pidin Illallisesta kovasti, juuri sen intiimistä pimeydestä, ja tämäkin totta kai kiinnostaa.
VastaaPoistaKatja, tässä on hyvin vahva imu, vaikka alussa voi ensin tuntua, että on liian rauhallista, mutta pian lukija tajuaa mikä Marc on miehiään.
PoistaEn uskalla nyt lukea arviotasi kunnolla, koska olen niin syvällä sekä tässä, että eräässä toisessa jutussa... Mutta lupaan palata, kunhan pääsen teoksen loppuun!
VastaaPoistaKuvittelen Marcin muuten Houseksi :) Chamaa charmia!
♥♥♥
Annika, et tietenkään;)
PoistaMinusta House on jopa pidettävä, mutta Marc ei ole sitä ainakan minun mielestäni. Odotas, kun luet loppuun...
♥♥♥
Hui, tätä odotan innolla! Illallinen oli jotain niin erinomaisen hienoa, että odotukseni ovat huikeat.
VastaaPoistaSuketus, ja syystä! Illallinen oli kokonaisuutena tiivimpi, minkä rajattu aika ja/tai tila juuri tarjoaa, mutta nyt ollaan ihan yhtä mielettömässä, vai pahemmassako...
PoistaTätä kirjaa kyllä odotan minäkin ja sinun arviosi luettuani odotan vielä enemmän! Minäkin ihastuin Illalliseen, vaikka melkein skippasin sen lukemisen - onneksi muutin mieleni!
VastaaPoistaTäytyykin heti mennä tutkimaan josko tämä olisi käännetty enkuksikin.
Elegia, vakuutan, että luet kirjan yhtä putkea. Oijoi, mikä onnettomuus, jos Illallinen olisi jäänyt sinulta väliin. Nämä pimeiden mielten tarinat ovat vain niin kiinnostavia.
PoistaLuulisi nyt, että ainakin enkuksi;)
Vaikuttaa todella mielenkiinotiselta. Muistan kuinka Koch taiturimaisesti manipuloi lukijaansa Illallisessa Paulin avulla. Kochilla on kyky paljastaa, että se mitä sanotaan riippuu paljolti siitä kuka puhuu kuin siitä mitä puhuttava kohde on itse asiassa tehnyt. Motiivit puhuvat.
VastaaPoistaPihi nainen, suosittelen kuumasti! Illallinen oli niin iso tapaus, että meillä puhutaan siitä vieläkin. R. ja minä näimme/koimme molemmat parit yhtä syyllisiksi. Miksi kukaan muu kuin minä ei ihmettele, mitä tapahtui värilliselle ministeriperheen adoptiopojalle...
PoistaLääkärin päähenkilö on manipuloinnin mestari ja hyvin ovela taktikko: Ero puheiden ja ajatusten välillä on valtamren suuri. Siitä ristiriidasta sitten kumpuavat teot...
Tää on laitettava heti varaukseen, tykkäsin illallisesta todella paljon!
VastaaPoistaPirkko, ihan must! Pidät tästäkin, sillä ei mitään tavallista odotettavissa...
PoistaVarmasti yksi syksyn kirjoista, jotka ehdottomasti haluan lukea. Luulin, että tämä tulee vasta elokuussa, mutta kiva että vähän etukäteen =)
VastaaPoistaTaidan tämän kuukauden vielä lukea hieman vanhempia kirjoja, tauko uutuuksista.
Mutta siis kiva, että tietää vähän mitä tuleman pitää.
Mari A., haluat sinä;) Minusta tämä jossain vaiheessa vähän aikaistui, mutta en ole ottanut selvää, onko jo kaupoissa.
PoistaItseasiassa minullakin on vielä muutama vanhempi lukematta, mutta ne lensivät syrjään, kun näin Lääkärin. Nyt niitä sitten.
Kannattaa innolla odottaa: Koch on mestari rakentamaan kuvaa ihmismielen pimeydestä.
Kochia en ole lukenut, mutta herätit kyllä kiinnostukseni. Kiitos siitä. =D
VastaaPoistaIrene, ilman muuta tämä sinulle! Ole hyvä;)
PoistaKiinnostus heräsi huimalla kohinalla. Ihana kirja ehdottomasti syksyn lukemistoon. Hieno postaus!
VastaaPoistaAnna, jos pidit Illallisesta, pidät tästä. Kiitos.
PoistaOlipa osuva kirja odotushuoneeseen ;-) lukulista kasvaa vaan.
VastaaPoistaBirgitta, mikä sattuma tosiaankin. Kuule, tämän nostat lukulistasi yläpäähän heti;)
PoistaNäin teen heti kun pääsen kotiin :). Nyt mukanani on 3 kirjaa, mutta nuorimies haluaa kokoajan seuraa, että kirjaluku alkaa vasta tähän aikaan. Ja kännyopettelu on tosiasia, kuten varmasn huomasit. Ei ole helppoa, vaan sikahidasta...
PoistaMiten myöhään voi lukea?? Aamuun asti ;-)
Eikös se ollut niin, että Paulin ja Clairen poika Michel ja Sergen ja Babetten poika Rick tappoivat adoptiopojan Beaun. Beau tiesi, mitä pojat olivat tehneet, kiristi, ja tiesi myös ettei teko ollut yksittäinen teko. Beau oli riski, ja minun mielestäni epäuskottavasti Claire oli siinä takapiruna, ja pojat toteuttivat kammottavan teon taas kerran, ja Claire järjesti Michelille jopa alibin. Meille kerrottiin, että Beau "katosi".
VastaaPoistaIllallinen oli mielenkiintoinen rakenteeltaan ja kieleltään, antoi lukijalle lukuisia yllätyksiä, mutta se oli myös kirja, jota en välttämättä olisi halunnut lukea.
Epäuskottava tarina, sillä Paul ja Paulin poika voivat hyvinkin olla ns. psykopaatteja, mutta ei ole uskottavaa, että Clairekin (ja Babette) olisivat niin kylmäverisiä. Ainoa joka edes vähän kyseli sen perään, että miten teot kestetään,ja miten niistä voi ylipäänsä päästä eteenpäin, oli poliitikko Serge.
Hieman mietin, haluanko lukea Kochin Lääkäriä, mutta voi hyvinkin olla, että luen. Nyt ainakin tiedän, millä tyylillä Koch kirjoitaa hahmonsa. Illallista lukiessa en tiennyt vaan olin valinnut mukamas rauhallisen romaanin kauniin kesäillan nautinnoksi. Oli ihan muuta. Kirja oli silti ihan pakko lukea heti kokonaan.
Sanna
Sanna, niin minäkin sen ymmärsin ja Claire oli siis myös niin syvältä...
PoistaMinä taas halusin lukea sen. On kiinnostavaa kurkistaa kulissien taakse ja on kiinnostavaa kun tuodaan esille, miten pimeitä mieliä kulkee joukossamme ja käyvät ihan täyspäisistä. Monen pohjalla alemmuudentunne, josta versoo mitä ikävimpiä juttuja.
Siis silleen epäuskottava, että yhteen ryppääseen olisi kasaantunut niin paljon sairasta, mutta tässä khtaa puutarhurit toteavat, että jos yksi oksa on sairas, koko puu sairastuu. Sege sentään koki edes avuttomuutta vai oliko se vain pelkoa uran kannalta...
Kochia lukiessa kuin vähän ryvettyy itsekin, mutta ei pysty lopettamaan millään. Et ollut sitten lukenut, mitä minä olin sanonut Illallisesta;) En voisi sanoa, että kevyt hyvänmielen kirja, vaan ihan jotain muuta. Samoin on laita Lääkärin.
Mä en ole vielä kerennyt lukea Illallistakaan! Joten pomppaisn äkkiä tuon toisen Sannan kommentin ohi.;)
VastaaPoistaMietin tätä sinun kirjoitusta lukiessa, että mitenkäs tuo Marc on lääkäri ylipäänsä. Pidemälle lukiessa ajattelin, että vaikuttaapas vähän ikävältä ja vastenmieliseltä tyypiltä. Ilmeisesti en lukenut ihan "väärin"?
Kun kirjaa en ole lukenut, enkä edes Illallista, kommentoinpa kantta. En tykkää tuosta yhtään. Mulle tulee mieleen joku kamalalla tavalla opettavainen lastenkirja. Ja nyt tuon valossa se Illallisenkin kansi alkaa vähän tökkiä. Sisällöstä ehkä joskus toiste.:D
Voi Sanna, mää en pysy sun perässä: Hyvä ihminen, äkkiä nyt se Illallinen lukuun;)
PoistaHän on ihka oikea lekuri, mutta luonteessa on jotain pielessä...en kerro enempää.
Aika räväkkä oli Illallisenkin kansi. Se punainen, keitetty rapu siinä sinisellä taustalla, mutta se oli minusta tätä parempi. Unohda nyt nämä kannet ja vain lue;) Yleensä kyllä narisen kansista, mutta aina ei voi.
Pitääköhän minunkin lukea tuo lääkäri, on se vaan niin iljettävän oloinen. Olet postannut niin hyvin, että tekis mieli lukea. Illallisesta me olimme ihan eri mieltä, enkä halua sitä muistella ikinä. Hyvä, että Sanna on samaa mieltä.
VastaaPoistaMai, no juu, hiukan sitäkin, mutta on tässä myös sitä, että jollekin jossain tilanteessa tämä kaikki voisi sattua. Joukkoon mahtuu silloin tällöin joku hiukan Marcin tapainen.
PoistaEt tykännyt Illallisesta! Sanna on kaunosielu...Onhan tässä iljettävää, mutta niinhän se on usein livestikin.
Illallinen oli yksi niistä kirjoista, joita ei malttaisi jättää hetkeksikään.
VastaaPoistaMitenkähän tuon Lääkärin kanssa kävisi:)
Hanne, kokeile. Veikkaan, että luet yhtäpötköä ja mies passaa sulle syömisetkin 'kirjalle'.
PoistaTämähän on pakko lukea!
VastaaPoistaHelmi-Maaria, sinä pidät!
PoistaPitkälti kanssasi samoilla linjoilla! En malttanut olla lainaamatta sua arviossani...
VastaaPoista♥♥♥
Annika, melkein ainahan me...;) Tulen lukemaan...
Poista♥♥♥
Ehdottomasti syksyn pakollinen!!
VastaaPoistaTekstistäsi päätellen odotuksen arvoinen.
Anni, tämä on ihan must.
PoistaJos pidit illallisesta, pidät tästä;)
Mikä jos? Eihän Illallisesta voinut olla pitämättä ;)
PoistaAivan, Kochin kohdalla ei mitään jossia.
PoistaKirjoitin juuri Annikalle, että tajusin vasta eilen, että tämä on jo ilmestynyt. Suorastaan syöksyin varaamaan tätä kirjastosta. Odotan tätä kuin kuuta nousevaa, Illallinen oli niin paras. Itse asiassa viime vuoden paras kirja!
VastaaPoistaTuulia, tämä taisi tulla hiukan aikaistettuna...Kochia odottaa ihan tulessa, sillä niin vaikuttava Illallinen oli. Et pety tämänkään kohdalla.
Poista- Ja taas napsahti yksi kirja syksyn lukulistalleni. Kiitos upeasta esittelystä! :)
VastaaPoistaKaisa, tätä ei voi ohittaa. Ole hyvä ja kiitos.
PoistaTerveisiä täältä suomentamosta, Leena ja kumppanit! Minä itsekään en ole nähnyt kirjaa vielä kansissa, ja lomamatkalta palattuani bloggerin listassa komeilee jo Leenan arvio... Olen todellakin jännittänyt, mitä te bloggarit mahdatte pitää Lääkäristä hehkutettuanne Illallista niin paljon... No, kiva kuulla että Leena on ainakin tykännyt!
VastaaPoistaIloisin terveisin kesälomalainen Sanna v. L.
Hei Sanna!
PoistaKiitos! Minä saatoin sattuman kauppaa kerrankin oli yksi ensimmäisiä joka kirjan sai ja toisaalta, jätin siltä hetkeltä kun Kochin Lääkärin näin, kaiken muun;)Kuten lienet huomannut, Illallinen oli minulla viime vuonna kolmanneksi paras yli sadan luetun kirjan joukosta. Minulla on kotona vielä Järjen raati, joka vasta aloittelee kirjaa, mutta hän piti kovasti Illallisestakin. Seuraan takuulla yhtä kiinnostuneena kuin sinä, muiden kirjabloggaajien arvioita Lääkäristä. Miten kiinnostavaa...arvaan, että olet saanut tavata Kochin! Kerro, että yksi Leena Lumi Suomesta on ihan hulluna hänen tyyliinsä kirjoittaa ihmisen pimeistä virroista etc.
Mukavaa loman jatkoa sinulle ja kiitos, että saamme lukea Lääkäriä suomeksi♥
Valitettavasti en ole tavannut Kochia - minäkin asun Jyväskylässä enkä täältä "kaukaa" ehtinyt tapaamaan häntä, kun hän kävi Turussa ja Helsingissä. Mutta kerron terveiset, jos saan kunnian tavata hänet joskus!
PoistaKoch on kirjoittanut ennen Illallista ja Lääkäriä myös muita kirjoja, mutta niitä en ole lukenut. Ilmeisesti vasta Illallinen on ollut Hollannissakin läpimurtoteos. Toivotaan, että häneltä ilmestyy tulevaisuudessa vielä uusia kirjoja, joita pääsen suomentamaan ja te lukemaan...
Muuten, Lääkäri-kirjan nimi Hollannissa on "Kesähuvila uima-altaalla". Siltalan väki ehdotti suomalaiseksi nimeksi Lääkäriä kansikuvan takia, ja Marcin päässähän tarinassa pyöritään ja kaikkea tarkastellaan lääkärin silmin.
Sanna, suomentajat saavat 'kunnian' ennemmin tai myöhemmin. Kiinnostavaa kuulla, että sinäkin asut täällä kuin kaiken keskellä, mutta vaikkakin Suomen Ateenassa, kaukana sieltä, missä maamme kulttuuri 'tapahtuu'.
PoistaOi, hän ehtii vielä mitä vain! Herman on syntynyt '53 eli kirjailijana nuori. Ian McEwan ja John Irving kirjoittavat vielä täysillä.
Katsoin hollantilaista nimeä ja kyllä siitä just ja just selvän sai. Ehkä Lääkäri on tälle kirjalle tehoiltaan vahvempi nimi. Ja tarinaa kertoo lääkäri, mutta millainen...
Mahtava arvio Leena! Itse en voi Lääkäristä kirjoittaa, mutta mukava on lukea muiden blogijuttuja. Pidin Illallista enemmän, mutta sopivan kammottava tunnelma tässäkin.
VastaaPoistaHanna, kiitos. Tämä jää himpun Illallisesta, mutta tämäkin oli lahjakkaasti kirjoitettua psykologista kammotusta, joten loppuvuoden muut kirjat ratkaisevat näemmekö Lääkärin minulla vuoden kuumassa ryhmässä. Vielä se on siellä eli ilmeisesti Kock on 'minun kirjailijani'.
Poista♥
Minäkin ahmin tämän juuri ja pidin ihan hirveästi. Ehkä jopa enemmän kuin Illallisesta. Illallinen oli yllättävämpi ja kammottavampi, mutta Lääkäri on monitasoisempi ja -tulkintaisempi. Ja kylmäävä myös!
VastaaPoistaKaroliina, tämä on mielettömän hyvä. Minä jahkan ja jahkaan, kumpi olisi parempi toista, ehkä päädyn tasapeliin. Sen voin luvata, että tämä kirja on loppuvuodesta kuumien kirjojeni listalla, kuten oli vuonna 2012 Illallinen.
PoistaR. piti enemmän Illallisesta ja B. lääkäristä, vaan mie raukka en vielä tiijä..
Näitä kochin ja McEwanin kirjoja kun lukee ja niistä pitää, moni muu hyväkin kirja jää liian laimeaksi lukukokomukseksi. Huomaan tämän itsessäni tähden kirkkaasti.
Pitää olla kuumaa ja kylmää, karvasta ja makeaa, pimeää ja alhaista, epäuskottavaa kertojaa ja raadollisuutta, siitä on hyvät kirjat tehty. Ainakin minulle.
Hei!
VastaaPoistaJäi häiritsemään kirjoituksesi alusta kohta "...olikin lävistänyt verkkokalvon ja juuttunut nestemäiseen aineeseen syvemmällä silmämunassa."
Korjaisin silmän rakenteeseen liittyen että uloimpana silmässä on sarveiskalvo, jonka takana iiris ja silmän linssi. Näiden takana puolestaan on lasiainen ja vasta sitten verkkokalvo.
Hei!
PoistaNo, tämä mikä on kursiivilla tekstissäni on suoraa sitaattia Kochilta, joten...
Uskoisin, että Kochkin on käyttänyt asiantuntijaa näissä kysymyksissä ja usein he mainitsevat ja kiittävät vielä avustajansa, mutta Lääkäri on lähtenyt minulta eteenpäin, joten viime mainittua en voi tarkistaa.
Kiva, että näitä tekstejä ja kirjoja luetaan näin tarkasti! Ja kiitos sinulle oikaisusta<3
(Nyt olen arkeologian parissa, mutta kirjailijan mies on onneksi arkeologi!)
<3