He suukottivat hyvästiksi. Ester meni kotiin ja tunsi
seinien kaatuvan päälleen kuin sellissä. Ihoon koski kaikkialta. Hän makasi
lattialla ja uikutti. Fyysisen kosketuksen puute tuntui pahimmalta silloin, kun
se oli ollut lähellä mutta saavuttamaton.
Lena Anderssonin teos Vailla henkilökohtaista vastuuta (Utan
personligt ansvar, Siltala 2015, suomennos Sanna Manninen) melkein jatkaa
siitä, mihin Ester Nilssonin tarina jäi kirjassa Omavaltaista menettelyä.
Kulunut on vain viisi vuotta siitä kun Ester oli suorastaan patologisen
rakastunut taiteiija Hugo Raskiin oman parisuhteensa kustannuksella. Ja
saamatta aitoa vastarakkautta. Vailla henkilökohtaista vastuuta on itsenäinen
teos, mutta Esteristä kiinnostuneille se on jatko-osa, joka paljastaa, että Ester
ei ole oppinut mitään. Kuten edellisessä kirjassa, tässäkin hän uikuttaa
lattialla lemmentuskissaan. Samoin hän on vakuuttunut, että uusi rakkauden
kohde, nyt taiteilija Olof Sten, on hänen ihmisparinsa. Tässä ei paljon paina,
että Olof on avioliitossa Ebbansa kanssa eikä hänellä ole aikomustakaan tätä
jättää. Myös ensimmäisen teoksen kissa-hiiri –leikki jatkuu eli kun Ester
vetäytyy, Olof lähestyy, kun Ester lähestyy, Olof vetäytyy.
En huomannut kovinkaan paljoa eroa näissä kahdessa
teoksessa. Ehkä Ester yritti panna enemmän vastaan ja analysoi entistäkin
enemmän. Hän aika ajoin jopa tajusi, että Olof tekee hänelle henkistä
väkivaltaa kutsumalla häntä, olemalla suhteessa, kun taas sitten työntää pois,
ylistää avioliittoaan ja jopa selvästi inhoaa Esteriä, mutta aina pitkien
paussien toteuduttua ’tunne unohti kaiken pahan jonka ajatus muisti.’ Ester on
syvällä rakkautensa pauloissa ja ajautunut rakastajattareksi, vaikka oli alun
alkaen odottanut jotain aivan muuta ja sen myös suoraan Olofille kertonut.
Kun nyt vertaan Anderssonin ensimmäistä Ester Nilsson kirjaa
tähän toiseen, koin tämän tietysti laimeammin, sillä olihan tässä paljon samaa kuin Omavaltaista menettelyä teoksessa. Olisin suorastaan voinut kirjoittaa tähän ensimmäisestä saamani lukukokemukset, jotka olivat aika huikeita. Miten siis sattuikaan, että Hugon
lainatessa Esterille DVD:n, se oli juuri Kaasuvalo: suuri
klassikkoelokuva parisuhteen henkisestä julmuudesta. Kaasuvaloa ei uusimmassa
ole, mutta on edelleen älykäs, analysoiva Ester, joka vain antautuu tunteidensa
vietäväksi ystävien varoitteluista ja aikaisemmasta kokemuksestaan
piittaamatta. Edelleen voin todeta, että ’Hienosti Andersson rakentaa Esterin
persoonaa niin, että vaikka koemme osin farssin piirteitä, voimme myös ymmärtä
Esteriä ja mikä tärkeintä: Ester saa säilyttää arvokkuutensa. Hän pääsee jopa
koston makuun, jolloin löytää Olofin (Hugon) pirullisuuden (vähäpätöisyyden) ja
ryhtyy tiettyihin toimiin saattaakseen asian muidenkin tietoon.’ Tämä kaikki siis samaa, paitsi Ester,
runoilija ja esseisti, ei hänkään ole ajan koskemattomissa vaan neljäkymppisyys lähestyy. Aion on lukea kolmannenkin
Ester -kirjan, jos sellainen on tulossa, sillä on kiinnostavaa nähdä, kehittyykö Ester, mutta
tylsyyden torjumiseksi ja tarinan mehustukseksi, toivon siihen ripauksen
ensimmäisen kirjan maanisuutta. Vailla henkilökohtaista
vastuuta kirjassa Ester epätoivoisessa suhteessaan osoittaa jopa järkiperäistä
yritystä lähteä tilanteesta pois, mutta Olof, joka haluaa kuoria kakusta vain kermat
päältä, lähtee heti perään. Kirja herättääkin moraalisen kysymyksen: Miten pitkälle
toisella on oikeus uskotella olevansa rakastunut ja kiinnostunut toisesta, kun
ei sitä kuitenkaan ole? Hugosta saatoin jopa uskoa, että hän ei kaikin ajoin
tiennyt mitä teki, mutta Olof on vain vaimonsa pettäjä, joka haluaa useampiin
vuoteisiin. Ja kaiken huipuksi hän kehtaa kaiken jälkeen...Olof vain on jollain
tavalla niin todellinen. Heitä on pilvin pimein ja tämän maailman Esterit mahdollistavat
Olofin tapaisten tyyppien lajijatkuvuuden.
Olofin tunteet olivat kuin kirkasta jäätä esterin sisällä:
Olof ei voinut elää ilman Esterin rakkautta, mutta ei myöskään sen kanssa; Olof
halusi sen mutta ei ymmärtänyt ihmistä joksi se hänet muutti; halusi eroon
siitä mutta ei uskaltanut luopua siitä; Ester näytti että hänen elämästään oli
olemassa parempi versio, ja siksi hän inhosi Esteriä.
*****
Tämän kirjan ovat lukeneet lisäkseni ainakin Suketus, Katri, Kirjakaapin kummitus Katja/Lumiomena ja Katja/Kirjojen kamari
*****
Osallistun tällä kirjalla kirjallinen retki pohjoismaissa haasteeseen.
*****
Tämän kirjan ovat lukeneet lisäkseni ainakin Suketus, Katri, Kirjakaapin kummitus Katja/Lumiomena ja Katja/Kirjojen kamari
*****
Osallistun tällä kirjalla kirjallinen retki pohjoismaissa haasteeseen.
Oli pakko tarkistaa, että miltä vuosikymmeneltä tällainen kirja oli kotoisin. Oliko tämä oikeasti nykyaikaan sijoittuva teos? Taitaa jäädä minulta lukematta...
VastaaPoistaMai, kyllä tämä on ihan nykyajasta ja tapahtuuhan tätä kaiken aikaa: Maanista rakkautta ja/tai stalkkaavaa mukarakkautta, rakkauden luulemista ja vieläkin enemmän noita miehiä, jotka niin 'rakastavat' ketä vain, mutta eivät ole edes puoliksi tosissaan. Minusta etenkin ensimmäinen oli hyvä, tämä jonkin verran toistaa ja jankkaa samaa, mutta menetteli.
PoistaPitäisiköhän minunkin jo tarttua taas kirjaan. On mennyt monet pitkät päivät vain voimattomuutta, onneksi toipuminen on alkanut. Kyllä, nyt on kirjan aika. Kerroit tästä kirjasta niin houkuttelevasti. :-)
VastaaPoistaUnelma, lueppa Anderssonin molemmat: Ensin Omavaltaista menettelyä ja sitten tämä. On jännä seurata Esterin rakastumisia. Lupaan, että pidät<3
PoistaTämä oli kyllä hyvä! Kumpikin Anderssonin kirja on. Omavaltaista menettelyä tuntui ehkä uudemmalta, mutta tämä on pohdiskelevampi. Voi kun Anderssonia suomennettaisiin lisää.
VastaaPoistaKatja, minäkin odotan lisää Esteriä! Omavaltaista menettelyä vain järisytti enkä muista pitkään aikaan jos koskaan lukeneeni naisen rakastumisista tällaisia kirjoja. Andersson paitsi kirjoittaa oivaltavasti ja tarkkailevasti, myös toi uuden tavan käsitellä sekä Estereitä että tämän maaiman kermankuorijamiehiä.
PoistaMielenkiintoinen aihe.Ja hyvin kirjoitettu arvostelu,nyt minäkin taisin kiinnostua Esteristä;D
VastaaPoistaJael, arvaan, että tämä olisi sun kirja.
PoistaMinäkin luin tämän jo loppuun ja sulattelen lukemaani.
VastaaPoistaOmavaltaista menettelyä on tiiviimpi. Tässä on turhan paljon samanlaisia kohtaamisia, mutta kyllä se toisto tepsiikin, lukija kokee saman ällistymisen ja kyllästymisen kuin Ester. Rakenteessa on kivoja juttuja, kuten se, että alkukohtaan tullaan uudelleen keskellä romaania. Loppu on minusta myös hyvä.
Helsinki Lit -tapahtumassa oli mainio keskustelu, jossa Jörn Donner haastoi Anderssonin kärjistämällä ja tiivistämällä kirjan asetelman niin, että kiimainen nainen ahdistelee halutonta miestä. Andersson ei hätkähtänyt yhtään, vaan sanoi, että hän tarkastelee sellaista mikä on hyvin yleistä, mutta mistä ei puhuta.
Marjatta, ehdottomasti ensimmäinen on tiiviimpi ja sitten se oli vielä jollain tavalla uutta. Vaikka tätä tapahtuu, onko siitä näin alatomasti ennen kirjoitettu. Esterin kyllästyminen tosiaankin tarttuu lukijaan niin, että: Apua, ei kai tuo Olof taas...!
PoistaVarmaan hyvin kiinnnostavaa, sillä jos Donner on mukana ei voi olla tylsää;) Olen lukenut paljon Donnerin varhmempaa tuotantoa ja pidän. Voin ihan kuulla, miten Jörn tuon sanoo;) Niin juuri: Mitä taphtuu, mutta mitä ei sanota.
Kiitos taas vinkistä. 5 viikkoa vielä lomaan. Kerään kesälomalistaa jo valmiiksi:).
VastaaPoistaPaluumuuttajatar, ole hyvä. Viisi viikkoa menee tosi lujaa. Katselin eilen lehdossamme aloittavia valkolehdokkeja ja muistin, miten aina niiden kukinnan jälkeen alkaakin sitten jo marja-aika, jollekin se voi olla kesän ohimeno, minulle heinäkuun illat ovat parasta suvea.
PoistaOmavaltaista menettelyä tarjosi niin kiehtovan lukukokemuksen, että tämä meni itseoikeutetusti lukulistalleni. Jospa kesän mittaan saisin kirjan käsiini.
VastaaPoistaJonna, tässä on paljolti samaa, vain eri mies. Ja ehkä Ester pistää vähän enemmän kampoihin. Se on nyt blogini arvonnassa;)
PoistaHirveä, hirveä vankila... Silti uskon, että jos ihminen on tarpeeksi vahva, pystyy riuhtaisemaan irti mistä vaan. Joskus jokin sisäinen asia saa ihmisen uskomaan, että muuta vaihtoehtoa ei ole, vastaan ei voi tulla muuta rakkautta. Ja kenties kaikille ei voikaan, on vain se yksi rakkaus vaikka se ilmenisikin missä tahansa muodossa.
VastaaPoistaTiia, eikö vain. Kyllä Ester tässä viimeisimmässä yrittääkin, mutta kun tuo Olof tietenkin haluaa pitää vaihtelunsa eli jatkaa vaimonsa pettämistä, mutta ei halua myöskään eroa tästä. Tosin Ester olisi voinut kyllä katkaista, viis siitä, mitä Olof sitten valittaa.
PoistaEster ja Olof ovat minulle tuntemattomia persoonia, sillä en ole lukenut edellistä osaa. Hmm.. Mietin että olisikohan heissä minulle sitten mitään. Ehkä tämä joskus minunkin eteeni hyppää. Ensin ajattelin (Katjan arviota lukiessani) että voisin jopa etsiä kirjaparin käsiini, nyt taidan luottaa sattumaan, kirja tulee vastaan jos tulee..
VastaaPoistaIhanaista kesäkuuta teille! <3
Kaisa Reetta, toivoin joskus, silloin joskus, että olisit lukenut Omavaltaista menettelyä...Tämä on itsenäinen tarina, mutta Ester hahmottuu paremmin, jos on lukenut ensimmäisen kirjan hänestä.
PoistaKiitos samoin teille!<3
Minullekin tämä jäi edeltäjänsä varjoon. Omavaltaista menettelyä on niin huikea kaikessa pakkomielteisyydessää ja vinksahtaneisuudessaan, että tämä alkoi tuntua vain vähän turhan pitkäksi venytetyltä soutamiselta ja huopaamiselta... mutta tykkästin tästäkin. Ja jos kolmas osa tulee, luen sen epäröimättä!
VastaaPoistaKatri, minustakin Omavaltaista menettelyä oli paljon pakkomielteisempi teos. Ester oli suuorastaan pelottava. Toki sarja Esteristä on houkuttava ajatus, mutta olisi pitänyt tulla nyt jotain vähintäin yhtä vinksahtanutta. Sama täällä: Aion jatkaa Esterin kanssa. Ennemmin tai myöhemmin tapahtuu jotain tosi, tosi outoa...;)
Poista