Hän kääntyi
katsomaan Tiinaa. Heikkoina hetkinä hän oli varma, että se ei tarvinnut häntä
enää niin kuin ennen. Kesti pitkään, ennen kuin Tiina huomasi hänet ja laski
lehden ja katsoi takaisin…
Joonas
Konstigin kirja Totuus naisista (Gummerus 2013) on kertomus Tapani Koskikarasta,
56 vuotiaasta miehestä, joka on lievästi sanottuna tuuliajolla sekä vaimonsa
Tiinan että tyttäriensä Ronjan että etenkin Roosan elämästä. Tapani on mies,
joka haluaa hallita elämäänsä, pitää sen kurssin tiedossaan. Hänestä tulee
Prometeus Plasticsin Suomen talousjohtaja ja tässä se outo syy, miksi tämä
kirja tuli minulle: Mieheni on tehnyt uransa muovialalla ja itse tulen
pitäjästä, jossa oli yksi Suomen uraauurtavia muovitehtaita. No, tämä syy oli
vain toinen, sillä teoksen nimi Totuus naisista, oli minulle kuin taisteluhansikas,
johon en voinut olla tarttumatta. Aloin hioa sanansäilääni jo ennen kuin kirja
oli saapunut minulle. Mietin, että taas yksi suomalainen mies laukomassa
typeriä ja katkeria mielipiteitään naisista. Tylsiä väittämiä, jotka
kohdatessani tekisin tekstistä hakkelusta. Enempää väärässä en voinut olla,
sillä ainoa minuun takertunut stereotypia on lause: ”Se ei käyttäytynyt niin
itsestään selvästi kuin kiistattoman kauniit naiset hänen etäisen, kokemuksensa
mukaan tekivät.” Ehkä adjektiivi ’etäinen’ saa minut nyt niin lauhkeaksi, että
siirrymme suoraan siihen, mitä tämä kirja oikeasti on.
Tapani on
ehdottomasti niin sympaattinen hahmo, että…en sanotuksi saa. Hän on omalla
lutusella tavallaan ihan hukassa osin vaimonsa Tiinan kanssa, mutta ennen
kaikkea sanavalmiin vanhemman tyttärensä, maailmanparantaja Ronjan kuin myös
itseltään hukassa olevan nuoremman tyttärensä Roosan kanssa. Jotenkin tuli
mieleen vuodet, jolloin sain seurata R:n ja M:n isä-tytär –suhdetta, jossa
kyllä molemmat kasvattivat toisiaan.
Hyvän
käsityksen Ronjasta saa luvussa, jossa kerrotaan perheen edesmenneen ukin,
Tapanin isän, syntymäpäivän muistoksi kotona syötävästä päivällisestä. Tapani
on arvostanut isänsä tyyliä monessa ja etenkin vaatetuksessa, sillä olihan isä
ollut Hyvinkään verkatehtaan omistaja. Hän odottaa muiden seuraavan mukana
tässä kunnioittamisessa, mutta:
”Niin että
naisen kunnia on miehen kunnia”. Ronja sanoi.
”Siis niin
piti vaimon puolta.”
”Että
pidetään naista kuin kukkaa kämmenellä.”
”No näin”,
Tapani sanoi.
”Romanttista.”
”Herrasmies.”
”Tietty
silloin ei vielä puhuttu sellaisesta hömpötyksestä kuin ylistämällä
alistaminen.”
Tapani ei
ollut kuullut sellaisesta. Näin äkkipäin se tuntui järjettömältä sanaparilta,
ja hän juuttui toistamaan sitä mielessään. Tiina laski padan pöytään, nosti
kannen ja paljasti osso bucco –kiekkojen luuydinsilmät ruskean lihaliemen ja
juuresten seassa.
”Silloin
sitä nyt vaan oli tapana ajatella, että kotonahan ne vaimot on tyytyväisempiä”,
Ronja sanoi. ”Keittiössä. Laittamassa herkkuja eläinten ruuminosista.”
”Nyt Ronja
tilanne on se, että sä voit puhua pyöreesti ja sanoa ettet tuomitse, mutta älä
esitä ettei kukaan muka loukkaannu tollasesta.”
Tämä tilanne
ajautuu sitten siihen, että Tapani poistaa vanhemman tyttärensä pöydästä, mikä
jälkeenpäin ajatellen on kuin pisara meressä nuoremman tyttären Roosan tavattua Micon ja kaiken
muuttua aivan muuksi kuin mitä Tapani oli voinut ikinä edes kuvitella. Kirjan keskiössä
ovat Tapani ja Roosa. Ja sitten tulevat kaikki muut. Tai sitten muut ovat
Tapanin ja Roosan välissä ja isä kadottaa joksikin aikaa turvaotteensa tyttäreensä,
jolloin…
Konstig
kirjoittaa hyvää kieltä. Olen allerginen suomalaisen dialogin heikkoudelle ja
etenkin puhekielelle, mutta tässä kirjassa edes teinien keskenään käyttämä
todella omituinen sanasto ei haitannut. Dialogi on luontevaa ja Tapani on sisäisessä
hämillään olossaan vakuuttava ja todentuntuinen. Hänestä on melkein pakko
pitää, mikä helpottaa paljon kirjan lukemista. Se, mitä kirjan
takakansitekstissä sanotaan ’romaani riippuvuudesta ja isän pahimmista peloista’
on kerrankin kustantajalta täydellinen ja kohdalleen osuva tiivistys, sillä
siitä tässä kirjassa on kysymys. Siitä
ja tragediasta, sillä kirja on yllättävä.
Olen niin
mielissäni kun luin tämän hyvän kirjan, jossa sovinismi ei sijaa saa, vaan
todellisen makuinen perhe-elämä. Konstig kirjoittaa tunneälyllä saavuttaen näin jotain olennaista. Uskon tämän kirjan kohderyhmän olevan sukupuolesta
riippumaton. Tapani on herrasmies ja huolestunut isä, mutta hän ei ole yhtään
munaton, joten odotettavissa ei ole tylsistymistä. Kun kaikki se, minkä piti
tapahtua on tapahtunut, näen Tapanin sielukkaassa tweedtakissaan maistelemassa
singel malt –viskiä. Aivan pikkiriikkinen kyynisyys on vallannut hänen
mielensä, mutta hän jättää kaiken oman mielensä huoneisiin:
Eli, tämä.
Tämä olisi siis se, tämä olisi hänen naisensa tässä elämässä. Kaiken
satunnaisuus huvitti Tapania silloin. Näinkö nämä asiat järjestyivät?
Naurettavan huonoa päätöksentekoa, jos sitä vertaili siihen, mitä hän oli
työelämässä päätöksenteosta oppinut: käytännössä ei mitään päätöksentekoa
ollenkaan, vain jonkinlainen polkuriippuvuus, että päädytään, ajelehditaan
johonkin suuntaan ja huomataan, että toinen on vieläkin vierellä. Joten pidetään
kurssi. Selittääkseen pois tätä satunnaisuutta ihmiset sitten puhuivat
kohtalosta ja sielunkumppaneista ja kuinka oli tarkoitettu että…
*****
Hienoa! Minulla tämä tulee lukuun pian, siksi vain pikainen kommentti. Hyvä huomata, että pidit kirjasta. <3
VastaaPoistaKatja, todella innoittavaa löytää välillä suomalainen mieskirjailija, jossa on imua. Toisinaan en näe mitään jälkeen Waltarin...
PoistaTämä on todella hyvä!
♥
Haa! Olipa yllättävä kirja tosiaan sinulta, Leena! Hienoa, että tartuit. Minäkin meinasin kulkea tämän ohitse, mutta tämä pitää lukea. Kiitos vinkistä!
VastaaPoistaValkoinen kirahvi, äläs nyt, olenhan lukenut Siirilää ja Pasi Ilmariakin;-) Ja Tapani Heinosta ja Envallia...No, juu, mulla on pieni ongelma, katsos kun ikävystyn niin helposti. McEwan ja Irving ovat jännittävämpiä kuin..., mutta aina, aina olen kehunut suomalaisia miesrunoilijoita. Proosa on vähän toinen juttu.
PoistaKävin jo sinulla kurkkimassa, että olisitko tämän lukenut. Minulla on nimittäin ollut värinöitä,että sinä et tätä ohita. Ole hyvä!
En ole ehtinyt en ja myönnän omat ennako-olettamukseni. ;) Siksi perustinkin kevääksi Mieskirjailijoiden kevään. Kovin oli naisvoittoista viime vuosi lukemisen osalta.
PoistaMc Ewaniin odotan nyt sopivaa hetkeä...
Eräs lukijani ilmoitti, että en ole lukenut kaikkia McEwaneja ja mulle tuli nyt tarve tehdä sekin.
PoistaTiedät minut ja suomalaiset mieskirjailijat: Vertaan kaikkia palvomaani Waltariin. Joskus käy tuuri, kuten nyt.
Minulla on aina hetki McEwanille, sillä nytkin otin yhden kirjastosta, vaikka kevään pino huojuu...Ethän nyt vain meinaa Poltetta tai Makeannälkää, eivät sitä McEwania, miksi olen häneen liimaantunut.
Kirja oli lukulistalla jo aiemmin, mutta kun en sitä heti käsiini saa, oli kiva kasvattaa ruokahalua tällä arviolla, kiitos!
VastaaPoistaVera, ole hyvä. Jotenkin ajattelinkin, että lukisit tämän...
PoistaLeena, olen kanssasi aivan samaa mieltä tästä kirjasta: hienoa dialogia, sympaattinen Tapani, vetävä kerronta jne... Oli tosiaan ilo lukea jotakin tällaista! Kävin viime viikolla Prosak-klubilla kuuntelemassa, kuinka Konstig luki romaaniaan ääneen, ja dialogi toimi hyvin ääneen luettunakin, kuten arvata saattoi. Lukupinossani ovat nyt Konstigin aiemmat teokset.
VastaaPoistaIhanaa viikonloppua, Leena!
Maria, ja minä katsoin Yle Areenalta Konstigin haastattelua. Hän on aivan yhtä lutunen kuin Tapani! Jo asuvalinta tulee sieltä jostain Tapanin isän tyylistä...niin herrasmiestä. Ei mitään lenkkareita haastattelussa. Konstigilla on hyvä, rauhallinen ääni ja kaunis artikulointi.
PoistaMinä en voi nyt palata Joonaksen kanssa menneisyyteen, sillä suhteeni Ian McEwanin kanssa on vielä kesken eli luen Ianilta loputkin. Konstigin kanssa katson vain huomiseen ja nautin tästä hetkestä.
Kiitos samoin sinulle!
Kävin kuuntelmassa Konstigia Prosak-klubilla (syy klubille menoon oli kyllä illan toisessa esiintyjässä Sirpa Kähkösessä, mutta Konstig oli iloinen yllätys), jossa Konstig kertoi kirjastaan ja luki otteen siitä. Herätti kyllä kiinnostuksen kirjaa kohtaan. Kivaa kun sinäkin pidit :)
VastaaPoistaJaana, takuulla ilo kuunnella, sillä Konstigilla on kaunis ääni.
PoistaSuosittelen! Hän poikkeaa muista edukseen. En voisi kuulla Joonaksen sanovat v...u, ellei se tule palvoen kuiskattuna ja oikealla hetkellä.
Herätit varovaisen kiinnostukseni - tämähän kuulostaa kirjalta, joka täytyisi ottaa lukuun! Minäkin pitkästyn helposti ellei kirjailija osaa kunnolla viedä. Kuulostaa siltä, että Konstig osaa ;)
VastaaPoista♥
Annika, minä en yleensä herätä mitään varovaista...Luulin sinun nyt vähemmästäkin ymmärtävän, että luet tämän. Sinua tässä kiinnostaa ehkä eniten Roosa ja hänen ystävänsä. Nyt kirjan aloittaa R. ja sitten sen lukee Bessu.
PoistaKonstig osaa takuulla mitä vain. Hän on mies, jonka seurassa ei tule paha mieli eikä voi siltikään ikävystyä eli kuuluu ns. sivistyneisiin munallisiin;-)
♥
PS. Siis minun ei olisi pitänyt katsoa Yle Arenalta Konstigin haastattelua...;-) Onneksi nyt kaikesta voi syyttää kevättä ja lähestyvää hullua huhtikuuta.
PoistaHih, se on sitten selvä juttu! Luen :)
PoistaNiin...joskus sitä toivoisi olevansa lammikko, ei virta...
PoistaLue, jännä kuulla, mitä sanot!
Vaikuttaa tosiaan kiintoisalta kirjalta. Kerrankin on muuten ennestään tuttu nimi minulle: olen seurannut jo jonkin aikaa Konstigin blogia ja mies vaikuttaa olevan ihan tolkun ihminen.
VastaaPoistaTäytynee katsella joskos osuisi eteen ensi kerralla Suomessa!
Elegia, blogia? Et sitten voinut sanoa, että mikä on blogin nimi;-) Hän on nimenomaan tolkun ihminen, mutta ei silleen tylsästi, vaan sillen toisella tavalla eli hiljaisissa vesissä ne...;-) Mieheni on muuten myös hiljaisten vesien kala eikä ikinä ole tylsää.
PoistaNo kyllä sinä tämän muistat, kun Joonaksen blogiakin jo seuraat...
En uskaltanut laittaa linkkiä, en tiedä miksi. Joku outo päähänpisto taas :D Mutta siis tässäpä osoite:
Poistahttp://joonaskonstig.com/
En ole jokaista juttua lukenut, vaan aina silloin tällöin. Hän kirjoittaa kiinnostavasti, suosittelen!
Tuskin tässä mitään pelättävää on;-)
PoistaKiitos.
En ehtisi lukea mitään enää tämän päälle, mitä nyt luen, mutta pakkohan mun on saada vilkaista...
Olishan se kiva kuulla totuus naisista. Joskus näet epäilen, että sellaista totuutta ei olekaan. Tai ainakaan minä en löydä niistä totuuksista itseäni. Ja kuitenkin olen hyvin varma siitä, että olen nainen!
VastaaPoistaMine, mutta kun tämä ei ollut sellainen kirja. Tämä on enemmänkin kertomus isän eksymisestä, navigaattorin pettämisesestä, tyttären murrosiän hyrskyissä. Ja isä ei ole suotta huolissaan.
PoistaMinäkin olen nainen, vaikka rakastankin sitä Södergranin runoa, että 'en ole nainen, olen neutri..' Olen nainen, jolla on munaa! En ole mikään haalea kylpy, en haluakaan olla. Tuskin sinäkään.
Mieheni kertoo usein muille miehille ylpeänä, että "hänen vaimonsa on hyvä jätkä." Se kuulostaa oikeasti kehulta ja otan sen sellaisena:D.
PoistaEn epäillytkään sitä tästä kirjasta. Tartuin vain otsikkoon:).
Sehän on kehu!
PoistaTässä otsikko on tahallinen markkinointikikka tai sitten sitä ei ole ajateltu, miltä se kuulostaa...mitä ajatuksia herättää. Epäilen ensin mainittua.
Vaikka en tule koskaan lukemaan kaikkia esittelemiäsi/arvioimiasi kirjoja, niin nautin jokaisesta arvioistasi suunnattomasti.. Niin tästäkin. Kiitos!:)
VastaaPoistaKaisa, kiitos. Ei kukaan jaksa lukea kaikkia kirjoja, mutta ehkä joskus vaikka pitkinä joulun suloisina päivinä luet yhden tai kaksi...Ole hyvä♥
PoistaNyt vasta ehdin tänne, Leena, mutta ai kun oli kiva lukea, miten pidit kirjasta ja löysit monia samoja sävyjä kuin minä. <3 Minähän vähän epäilin lähettää tätä sinulle sen nuoriso-osuuden takia, mutta olisi pitänyt muistaa, että sinulla on suhteellisen nuori tytär. Ja että etsit suomalaisten mieskirjalijoiden teoksista nimenomaan dialogin tajua... Sitä tässä on! Ja on kuulemma myös aiemmissa Konstigin teoksissa, joita en minäkään vielä ole lukenut.
VastaaPoistaKaroliina, sinä yleensä olet etukäteen tiennyt, mikä olisi minun kirjani, mutta onneksi nyt omat etiäiseni olivat vahvemmat. Meidän Merihän oli kuin Ronja ja Roosa yhteensä;-) Kyllä siinä oli R:llä sarkaa, kun isän palvotuttu prinsessa kasvoi rokkariksi ja maailmanparantajaksi. R. lukee tätä juuri nyt.
PoistaMahtavan hyvä dialogi ja yleensä kielen taju. Rakenne on myös upeasti kasassa: ei huoju, eikä heilu, juoni kulkee kuin rasvattuna. Ja kaiken huipuksi Tapani on niin lutumurunen, että hän oli kuin isäni ja R. yhteensä. Tässä oli jotain niin tuttua...
En ehdi millään nyt Konstigin aikaisempiin, mutta luen hänen tulevat kirjansa. Pinot huojuvat, pari vanhaa kirjaprojektia (Shields ja McEwan) on kesken ja kaiken kruunuksi olen toukokuussa runsaat pari viikkoa poissa, joten nyt ei auta.
(Missä sun Vieraan lapsi on? En ole löytänyt sitä mistään...)
(Google tai face tökkii taas: En saa siirrettyä kirjojani bloigsta faceen kansilla. Konstigin siirsin hänen blogistaan.)
Eläköön: On elämää Waltarin jälkeen!
♥
Leena, olen pahoillani, olen niin jäljessä blogien seuraamisessa... Mutta Vieraan lapsi -juttuni (yhdessä Kuin jokin päättyisi kanssa) on täällä: http://www.anna.fi/kirjavakammari/brittilaisia-tunnelmia/
PoistaVoi hyvin, Leena! ♥ ♥ ♥
Kiitos! Varmaan minäkin olen myöhässä jossakin, jostakin...
PoistaKiitos samoin!
♥
Okei, täytyy nyt sanoa, että olen pyörähtänyt tämän ohi pari kertaa, mutta nyt palaan vaan takaisin ja taidan luovuttaa. Kai sitä voisi jo lukea suomalaista ja miehen. Mulla on selvästi ollut sellainen kummallinen epäily... mutta senhän voi vaikka murtaa. Eikös ;-)
VastaaPoistaListalle napsahti!
Birgitta, no tiedät minut ja suomalaiset mieskirjailijat;-) Siis runoilevat miehet ovat ihan eri, mutta suomalaisen miehen proosa on niin tylsää, että en sanotuksi saa. Kuin se haalea kylpy, josta ei vain jaksa kiinnostua, kun jossain elää ja hengittää pyörremyrsky...,mutta minusta Konstig on hävyttömän jännittävä. Siis kirjan Tapaniin sopivat kaikki sanonnat hiljaisten vesien kaloista...R. oli sellainen ennen kuin opetin hänet keskustelemaan vuorokausikaupalla;-)
PoistaKerro sitten minulla tänne vain suoraan, oliko sinusta tylsä. Minulle tässä kolahti aika moni juttu. Ja sitten vielä sekin outous, että rakastan käsitettä herrasmies, vaikka herrasmies ei aina olisikaan niin herrasmies...On kiva olla vähän vanhanaikainen ja salaa oikein tuhma;-)
Miten sää aina saa mut höpöttämään kaikkea hullua...
(haalea tiskivesi ei ole sitten mistään kotoisin)
PoistaHahaa, se johtuu kai siitä, että minäkin pidän herrasmiehistä, vanhanaikaisuudesta ja tuhmuuksista ;-)
Sinä sen sanoit!
PoistaMää arvasin;-) Toivotaan, että Konstig ei lue näitä...Ei, ei hän ehdi.
Leena, ihanaa kun kerrot noista taisteluhansikkaista ja sanan säilän teroituksista, minullekin tämä nimi oli sellainen punainen vaate, että sarvet tanaan ja kohti!
VastaaPoistaJa nyt luettuani olen ihan yhtä innoissani, kirja on hieno! Löysin kyllä vähän niitä pelkäämiäni ärsyyntymisen aiheitakin, mutta sopivassa suhteessa kaikkeen muuhun rehelliseen ja oivaltavaan mitä tässä kirjassa oli.
Erja, no kun otin kirjan sen takia;) Olen horoskoopissa härkä ja heti olin sarvet tanassa. Ihan suotta, sillä:
PoistaTäysin samaa mieltä: Kirja on napakymppi! Ihan tosi, miten minä en löytänyt mitään...taisin vähän ihastua Tapaniin;)
On hyvin oletettua, että luen Konstigia jatkossakin...