Vain viikko pari sitten sain jälleen kerran todeta, miten
pelottavana ihmiset pitävät sutta. Kyseessä tuttu paikkakunta, jossa en itse
ole nähnyt siellä asuessani vilaustakaan sudesta. Nyt joku kertoi melko varmasti
nähneensä suden, toinen epäili sitä jonkun karussa olevaksi koiraksi ja kolmas
oli jo valmis järjestämään susijahtia. Näin se meillä Suomessa menee. Suomi on muihin
länsimaihin verrattuna eläinsuojelun takapajula, mitä tulee turkistarhaukseen,
kettujen metsästykseen käyttäen koiria, mutta susipelko ja –viha ylittävät
kaikki mitat. Kunpa tuota Punahilkka –satua ei olisi luettu niin tosissaan,
sillä eihän susi oikeasti syönyt isoäitiä! Bambin äitikään ei kuollut muuta
kuin elokuvassa, sillä hän oli eilen meidän pihalla nauttimassa omenapuun
pudokkaista. Sutta ei käy ohittaminen, sillä sen levinnäisyysalue on maapallon
nisäkkäiden joukossa kolmanneksi laajin. Sen ohittavat vain ihminen ja
kotihiiri. Susi herättää tunteita puolesta ja vastaan, joten lähdetäänpä
tapaamaan suomalaista sutta.
Erkki Pulliaisen ja Lassi Rautiaisen Suomalainen susi
(Minerva 2019) on tiivis tietoteos suomalaisesta sudesta sivuten samalla sutta
maailmalla yleisestikin. Teksti on tutkija ja kirjailija Erkki ”Susi” Pulliaisen, joka tunnetaan luonnon monimuotoisuuden sekä
siihen liittyen suden vahvana puolustajana. Loistavat kuvat ovat suomalaisen
luontokuvaajan Lassi Rautiaisen ja niitä on paljon eli tarjoilen tässä jutussa
vain alkupaloja. Myönnän, että olen suden puolesta vaikka vaellankin kettujen
kanssa. Ymmärrän, että joku voi pelätä sutta, mutta että vieläkin vain: Eikö
susipelon juuria saa millään kitkettyä pois. Pelko tuntematonta kohtaan
herättää alkukantaista vihaa ja sen seurauksena kaivetaan tussarit esiin ja
murhataan kaunis, vain eläinvaistoelämäänsä elävä susi. Eri asia ovat
häirikkösudet, mutta ne ovat ihmisen tekojen seurausta. Ihminen on vallannut
villieläimelle kuuluvia reviirejä tai rikkonut susilauman hierarkian tappamalla
vaikka alfanaaraan. Tunnen pariskunnan joka oli sekä koira- että
luontoihmisiä. Sitten he muuttivat suden reviirille
asumaan ja jo kohta saimme lehdistä toistuvasti lukea, miten sudet pitäisi
siellä korvessa lahdata! Kuka oli tullut kenenkin maille? Mitä tekee susi kun
ihminen ajaa sen yhä ahtaammalle, vaikka me kaikki mahtuisimme täällä asumaan
rinnatuksin ihan sopuisasti?
Ilpo Kojolan työryhmän tutkimusten mukaan Fennoskandiassa
susilaman reviirin keskikoko on nykyisin noin 1 200 neliökilometriä. Omat
havaintoni (keskimäärin 1 000 neliökilometriä) tukevat sitä. Virossa,
hyvästä ravintotilanteesta johtuen, se on vain noin 600 neliökilometriä.
On helppo arvata, että susi leimautuu vaikka ihmiseen, jos
se on pennusta asti ollut tekemisissä ihmisen kanssa. Karhuista meillä on tästä
oiva esimerkki Kuusamon Suurpetokeskuksessa, jossa Sulo Karjalainen on tehnyt
pyyteetöntä työtä karhujensa kanssa käytännössä koko ikänsä. Sisareni ja hänen
lehtikuvaajamiehensä kävivät vuosikausia tapaamassa Sulon perhettä. Blogissani on muutamia kuvia, joissa sisarellani on sylissä
yksi karhuista ei enää ihan aivan pienenä ja toinen kuva, jossa sisareni syöttää
omenaa kädestä karhulle. Tämä on aivan muuta kuin vankina olo eläintarhoissa!
Karhuilla on hyvät tilat ja erinomainen ravinto. Sulon työn arvoa taas ei voi
mitata kukaan, sillä hän on kuin hivuttamalla laimentanut järisyttävää
karhupelkoa. Sulo ei ole itsestään meteliä pitänyt, mutta onneksi media on ja
ihme kyllä ulostulot ovat olleet positiivisia! Tässä valossa voimmekin
ihmetellä, miksi media, siis sekä lehdistö että sosiaalinen media levittävät
susinegatiivista kantaa. Viime mainittu tietysti suorastaan kiehuu ja kun
lukee, ensivaikutelma on viha ja toinen vaikutelma suuri tietämättömyys.
Laumassa tyhmyys tiivistyy ja salakaatoja tapahtuu. Toivon, että niihin
riittäisi virkavallallakin enemmän aikaa, sillä Suomen susipopulaatio ei ole
suuren suuri. Toivon salakaadoista myös kovemmat rangaistukset. Toivon, että
mitä enemmän oikea tieto susista leviää, sitä enemmän yhteiselo paranee, mutta
terve järki mukana, sillä kyseessä on villieläin vaistoineen. Haluan nyt kertoa
susista muutakin kuin tätä ikuista susivihaa. Jotain kivaa sieltä sun täältä ja
kirjasta löytyy lisää. Mainitsin kappaleen alussa leimautumisen, mutta onneksi
kuka tahansa ei saa pitää villieläintä, mutta susi kesyyntyisi siinä missä
karhu tai kettukin, mutta niiden tulee pääsääntöisesti saada olla vapaita. Sudenpentujen
tulee leimautua laumaansa.
Suden pentujen varhaisessa elämässä viikot neljännestä
seitsemänteen ovat niin sanottu sosiaalistumisen kausi, jolloin muodostuvat
ensisijaiset sosiaaliset suhteet pentujen sekä pentujen ja niiden vanhempien kesken.
Laumassa voi olla myös samojen vanhempien eli alfaparin edellisten vuosien jälkeläisiä,
jotka - sosiaalisuudesta viestien – ovat
saattaneet osallistua nuorimman sukupolven ruokkimiseen. Näihinkin lauman
jäseniin sen nuorimmat yksilöt solmivat sosiaaliset suhteensa. Eläinpsykologisesti kyseessä on palautumaton oppiminen eli leimautuminen.
Susilaumojen kooksi on suurimmillaan Fennoskandiassa tavattu
15 jäseninen lauma, mutta tavallisesti susiperheessä on 7 yksilöä.
Vuonna 1988 Erkki Pulliainen pääsi kongressimatkalle
Alaskaan, jossa hänellä oli tilaisuus käydä susista tunnetussa Denalin
luonnonpuistossa. Siellä Pulliainen pääsi seuraamaan susiperheen elämää sekä
pesäluolalla että jahtipuuhissa. Aina kun luen Alaska ja sudet, muistan erään paikallisen poliitikon, joka ampui susia helikopterista käsin. Onneksi
maa on suuri, kaikki eivät tokikaan halua tappaa susia ja vuoristot ovat ikimuistoinen matkakohde etenkin jos pääsee
Ihmisen ja suden rinnakaiselosta on kiinnostava selostus ,
joka osoittaa, miten suden asema on aikojen saatossa muuttunut. Milloin niihin
ei kiinnitetty mitään huomiota, milloin ne edustivat Saatanan vihaa
yhteiskuntaa kohtaan, jos jotain ikävää tapahtui eli vertaa noitavainot!
Suomessa usein tulee susien kohdalla esiin porotalous ja susien sille
aiheuttamat hävikit, jotka muuten rahassa poromiehille korvataan. Erilaisia aikojakin
on kohdattu:
Samuli Paulaharju kirjasi muistiin saamelaisen poromiehen
tyytyväisyyden siitä, että sudet pitivät porotokat öisin koossa oleillen ja
partioiden niiden läheisyydessä. Maailman väri riippuu aurinkolasien linssien
väristä.
Minusta maailman ainoa peto on ihminen: Tietoisesti paha ja
pahaan myös ryhtyvä. Voisimmeko alkaa nimittää kaikkia luontomme eläimiä
villieläimiksi, joilla kullakin on niiden omat tapansa ja vaistonsa, syntymässä
saadut. Ihminen aiheuttaa suoraan 94 prosenttia susien kuolemista, sellainen peto on Homo sapiens.
Nyt kun Suomen rajat on ylittänyt kultasakaali sitä
voitaisiin hyödyntää koiraeläinpelkojen hälventäjänä. Sehän aivan säihkyy! Sen
sijaan, että vedotaan suomalaisen suden puhtauteen, annettaisiin suomalaisen
suden määrän kasvaa ehdottomasti nyt lasketusta 200 tutkijoiden toivomiin
lukuihin. Kuten Pulliainenkin toteaa:
Virossa on susia enemmän kuin Suomessa, mutta siellä ei ole
salakaato-, ei pihasusi-, eikä susipelko-ongelmia. Mielenkiintoista!
Erkki Pulliainen on laittanut itsensä likoon susien puolesta
jo viiden vuosikymmenen ajan. Häntä ja hänen perhettään on uhkailtu niin
monipuolisesti, että virkavallan apua on tarvittu. Kaikesta huolimatta Erkki on
jaksanut jatkaa ja kiitos siitä hänelle. Kiitos tästä kirjasta sekä
Erkille että Lassille kuin myös Minervalle: Tieto auttaa ymmärtämään. Tieto on
valonkantaja.Kuulen pikkuhukan ulvontaa...
*****
"Ihmisen villiys voi toteutua vain suhteessa villiin luontoon."
- Riikka Kaihovaara -
Villi ihminen ja muita luontokappaleita (Atena 2019)
*****
"Ihmisen villiys voi toteutua vain suhteessa villiin luontoon."
- Riikka Kaihovaara -
Villi ihminen ja muita luontokappaleita (Atena 2019)