Minä istuin pöydän ääreen ja ajattelin: voi minun ihanaa
poikastani, kirjoitanpa hänelle kirjeen, kun häntä niin rakastan. Rannalle hän
menee ja siellä hän on käynyt jo silloin kun oli vatsassani.
Valitsin sileän paperin siloposkelleni. Muste musta, meren
väri päivien välissä.
Maija Muinosen esikoisteos Mustat paperit (Teos 2013) on mustien
kirjainten kuoleman valssia hellyyden, katkeruuden, arkiasiallisuuden ja
tunnekylmyyden tahtiin. Vakavasti sairas nainen, Ann Miel, tilaa ohutta,
kallista paperia, jolle hän kirjoittaa kirjeitä läheisilleen, tutuilleen ja
jopa naapurin koiran omistajalle. Kaikkein suurin hellähellä kohdistuu poikaan,
Luciin, jonka elämää äiti ohjeistaa aina vaimon valintaa myöten. Kirjeitä
saavat myös Lucin varaäidiksi jäävä Rosa-mamma, kuin myös Annin entinen englanninkielen
oppilas Paul, mutta kaikkein tärkeintä Annille on tietysti Luc:
Pian sinä jo kirjoitat ja sinulla on hieno käsiala Luc. Minä
tiedän, sillä näin sen jo silloin kun sinä kerran makasit illalla matolla. Rosa
oli sammuttanut valot katosta ja vetänyt verhot kiinni. Heilutit taskulampun
valo katossa. Minä kysyin mitä sinä pikkuiseni teet, ja sinä sanoit
kirjoittavasi iltasadun. Katto täyttyi valokirjoituksesta. Kirkkaita ja
sammuneita kirjaimia vierekkäin ja päällekkäin. Kaikkein kaunein teksti.
Edellinen tekstinäyte on tarpeellinen. Valon takia. Hyväksymisen takia. Ihan sen
takia Ann saa anteeksi kaiken, vaikka ei mitään pyydäkään anteeksi. En voinut olla pitämättä hänestä, vaikka
Muinonen on synnyttänyt persoonan, jota hyshys, ei saisi herättää, ei edes sen
varjolla, että hän kohta menettää kaiken, hän ei ole enää mukana kuvissa, ei
juhlissa, ei poikansa elämässä. Ei sen varjolla että hän voisi olla yksi meistä. Muinosen kirjeromaani on minulle just
ominta, sillä en pidä mistään haaleasta, en laimeasta. Maija Muinosen
esikoisromaani on miltei mahdoton debyytiksi, sillä se täyttää kaikki
kriteerit: Upea, uniikki kieli, jossa hän kohtelee kieliopin sääntöjä miten
huvittaa, etenkin sanajärjestysjäristykset luovat vaikuttavaa pohjaimua, mutta
niin voi tehdä vain mestari, niin teki mm. Emily Dickinson. Myös Oates. Pidän
kirjeromaaneista, mutta tämä on kaikista lukemistani ikinä paras. Miten
aloittava kirjoittaja saa aikaan tämän tiheyden ja tiivistyksen kliimaksin, jossa kirje kirjeeltä
lähestymme mustinta, sillä hellähellän äidin persoona paljastuu kaikessa
karussa alastomuudessaan lukijalle ennen kuin katkeruuden malja kaatuu emmekä me lukijat voi olla juomatta pohjaan asti, nuolematta viimeistä pisaraa maasta. Muinosen kirjaa alkaa lukea kuin mielen sairaskertomusta, mutta tietää, että
kuka vain meistä voisi olla jossain tilanteessa Ann Miel. Vai voisiko? Ann ei
jätä kiveäkään kääntämättä poikansa eteen ja niinpä hän kirjoittaa kirjeen myös
kaupunginjohtaja Margareta Pirekille vaatien tältä Lucille sopivaa
kesätyöpaikkaa:
Madam, you
has amazing boobs. I want kiss and lick these boobs and you touch my hard cock
with these amazing boobs. Jos ette ota Lucia työhön, voin kertoa
kaikille miksi miehenne englannin tunnit päättyivät.
Ja Rosa-mamma saa kiellon olla menettämättä neitsyyttään:
Sinä et saa koskaan romanttisesti rakastaa, ja neitsyyden
menettäminen on sinulle jo liian myöhäistä, sillä sinun tehtäväsi on rakastaa
ja ajatella vain Lucia. Enemmän kuin ketään milloinkaan sinä häntä rakastat.
Kuuluu olla niin, että Lucia rakastetaan niin, ettei samaan aikaan rakasteta
ketään toista.
Mitä pidemmälle Annin kirjeitä lukee, sen enemmän tulee
mieleen patologinen kontrollifriikki, mutta myös kärsimys oman elämän
lyhyydestä, joka korostuu muiden elämien pituuksilla:
Suuret tuhatvuotisjuhlat rannalla sinä vuonna kun Rosa ja
Paul täyttävät kumpikin 500 vuotta.
Ann järjestää kirjeissään Lucille vaimoksi Doran, hän määrää
hääjärjestelyt ja asumismuodon, jonka pitää olla omakotitalo, sillä Ann määrää
Doran haluamaan omakotitalolapsia:
Ja: Talossamme meillä on niin paljon tilaa ettei meidän
tarvitse matkustella tai mennä pois ollaksemme rauhassa.
Maija Muinosta ei ehkä voisi yhden teoksen perusteella verrata
keneenkään, mutta kuka sen kieltää! Koko ajan lukiessani mieleeni tuli kaksi
nimeä, jotka voisivat kirjoittaa näin pimeään kastetulla kynällä ja he ovat
Linn Ullmann ja Maaria Päivinen. Se jokin heissä, niin Linnin teoksessa Aarteemme kallis kuin Maarian kirjassa Pintanaarmuja Nämä kaikki kolme naista kykenevät
kastamaan kynänsä mielen pimeän musteeseen, mutta he osaavat tuoda sinne myös
valoläikkiä, vaikka hetken taskulampulla kattoon kirjoittaen.
Ann Miel, englanninopettaja, nyt sairas, kuoleva nainen,
yrittää kirjoittaa kaikki sanat loppuun, saada kaiken valmiiksi. Samalla kun
hänen kirjeensä joko hyväilevät, ruoskivat tai vain neuvovat, hän saa voimaa
omasta ystävästään:
Mikään muu ei ole niin ikiomaa kuin oma hirviö.
Hilviöiseni.
Te olette hyvää seuraa, mutta en minä esittele Teitä
kenellekään. Ette Te koskaan nuku? Pitkäripsi, hiiviöinen.
Salamana Annin mieli kuitenkin ailahtelee,
kuningatarmehiläinen astuu valokeilaan, on kaunis ja kiihottava, saa kaikki
miehet menettämään itsehillintänsä, hän Ann, kun he vain katsovatkin häntä.
Annilla ei aikomustakaan antaa Lucin vaimon Doran kuvitella itsestään yhtään
mitään, vaan hänen valitsemansa Dora on aina joko liian kuiva tai kostea,
vääränmuotoinen, löysä tai liian tiukka ja Luc nauttisi kenen kanssa vain
enemmän…
Jos haluat lukea jotain todella uniikkia, vetävää, kiinnostavaa,
lue tämä kirja. Mikäli Muinonen jatkaa näin, lupaan tähtisadetta! Oi Maija,
Maija, minussa huojahtaa tämä tekstisi…
Minä haluan olla vanha nainen. Minä haluan aamujäykän,
päiväjäykän, iltajäykän ruumiin.
Minulla olisi vanhana paperinohut iho. Minun ihoni olisi
silkkipaperia, 10-grammaista.
Syliini minut suljen. Syliini sinut suljen.
*****
Tämän kirjan ovat lisäkseni lukeneet ainakin Bleue Omppu Helmi-Maaria, Suketus, Sara Karoliina Kirjakaapin kummitus Kirjanurkkaus, Katja/Lumiomena, Marjatta, Sonja Minna Usva
Hieno kirja, vahva ja vaikuttava, ahdistava ja kamala. Kokeellisesti rohkea, ja pysyy kuitenkin kasassa, kokonaisena. Jälkimaku on voimakas.
VastaaPoistaUpea.
Suketus, kävin läpi kaikki tunneskaalat, mutta suurin on riemastus, että joku luo tällaista. Joidenkin kirjojen jälkimaku on ikuinen. Näin on Pelon kanssa ja nyt just omistin tämän kirjan vain itselleni. Parhautta.
PoistaUpea. Huikea. Kaikkea.
Miten hienolta kuulostaakaan tuo esikoiskirja:) Leena,saat aina niin innostumaan joistain kirjoista;D
VastaaPoistaJael, tästä sinäkin palaisit soihtuna! Tämä ei käy nyt sun toipumiseesi: Määrään sulle nyt Jänis jolla on meripihkanväriset silmät.
Poistaystäväsi
tohtori Lumi
Kohta olen lukenut yhden toisen kirjan ja jo alan viettämään hetkiä meripihkasilmäisen Jäniksen seurassa;D
PoistaAh, odotan mitä sanot de Waalin kirjasta!
Poista♥
Tämä on kyllä vaikuttava! Ja lukiessani muuten mietin, että kirja sopisi sinulle. Muinonen onnistuu käyttämään kieltä oikeasti uudella tavalla (ainakin, jos vertaa suurimpaan osaan romaaneista) ja luomaan rakenteeltaan ehjän kirjan. Minua tämä kirja ei koskettanut, mutta vaikutti sitäkin enemmän. Ja muuten, luin tätä samoin tarinana mielen järkkymisestä.
VastaaPoistaEikö muuten ole hieno kansikin?
Katja, Maaria 'myi' tämän minulle ja oli aivan oikeassa siinä, kuten sinäkin, että tämä kirja on just mua. Kieli on uutta, upeasti kokeilevaa, ei ylitä rajaa, jossa lukija siihen rasittuisi ja kaiken huipuksi, minua tämä kosketti. Muistan kuin eilisen sen perjantain, kun sain kuulla melanoma-diagnosin ja lääkärini sanoi vahingossa jotain liian toivotonta...ja minulla oli pieni poika. Ajattelin kirjoittaa myös kirjeitä, mutta onneksi selvisin kunnon leikkauksella. En saa nyt tietää millaisia kirjeitä minä olisin kirjoittanut....
PoistaAnn saattaa olla persoonaltaan vahva, omistava, hallitseva ja sitten kun tulee tällainen asia eteen, sitä alkaa murtua väistämättä ja kirjeiden sävy kertoi vaikuttavasti, miten hän kuin vajosi vaikka sanatahto oli vahva ja olemassa.
Kansi on väreiltään just ok, muuta en osaa siitä oikein nyt sanoa, vaikka olenkin kansifriikki. Tämä tarina oli niin vahva, että onneksi Pelon kirjasta on kulunut aikaa.
Minä jaksan ihmetellä tätä täydellisyyttä ja uniikkiutta. Ihmettelin kyllä Harnonkin kohdalla, mutta tässä on nyt jotain vieläkin enemmän, koska kieli ylittää rajoja, mutta just sopivasti. Minun mielestäni. Tua kirja ei ole tavallaan yhtään tätä heikompi, mutta tässä on uutta ja tämä on just minua. Maaria tiesi, tiesi!
Tämän kirjan tarina oli outo, omituinen, kummallinen...se lienee ollut kirjailijan tarkoitus, sillä hän kuuluu uusien tekstimuotojen ja esittämisen kirjoittajiin. Tämä teksti oli juuri sitä: kokeileva kuin ylipitkä proosaruno, jonka välissä oli runoja ja proosaa.
VastaaPoistaMai, minusta tämä oli mahdollinen. Olen huomannut, että monta kertaa itse elämä on vahvempi kuin mikään elokuva tai tarina. Jos uskaltaa elää, nähdä, kokea, kuulla. Mutta jotkut kirjat uskaltavat ja onnistuvat nousemaan tasolle, jossa nähdään ja koetaan, vahvasti.
PoistaTämä oli vain 167 eli minusta tiivistyksen helmi. Herta Müllerkin kirjoittaa kuin proosarunoa, mutta kirjat ovat keskimäärin 200 sivuisia ja aiheeltaan rankkoja.
Minusta oli hienoa saada elää tämä kirja.
Minä olen niin iloinen, että osuin oikeaan :) Minustakin tämä on lähestulkoon täydellinen romaani. Mutta oi, olenpa otettu nyt kyllä tuosta, että Pintanaarmuja tuli sulle mieleen. Muista muutes, että jos törmäät Pelon tai Muinosen kaltaisiin kirjailijoihin - vinkkaa heistä minulle ehdottomasti, sillä luulen, että he ovat myös minulle pakko-lukea-kirjailijoita. Tuo Linn Ullmannin kirja täytyykin heti etsiä käsiin!
VastaaPoistaMaaria, sinulla taitaa olla kirjailijan vaistosi tunnistaa teksti, joka syttyttää minut tuleen. Täysin samaa mieltä: Minä en osaisi muuttaa mitään. Ehdottomasti Pintanaarmuja. Tässä on monta asiaa, joista se tuli mieleeni mutta etenkin se, että sinulle on sama kyky sukeltaa mielen pimeään kuin Muinosella.
PoistaMuista sinäkin! Minä olen tänään lähettänyt yhdelle kustantajalle kirjeen, että minulle ehdottomasti kirjat, jotka kuin Pelon tai Muinosen ja sinua nyt luen muutenkin. Pelkään, että joku tällainen menisi ohi. Onneksi jaksoit toistaa minulle tästä eli kiitos♥
Linn on kijroittanut muutakin, mutta kun luin juuri tuota Aarteemme kallis, mulle tuli vähän samanlaisia väristyksiä kuin Muonosesta ja susta, että te voitte paljastaa ihmisen salatusta mitä vain. Voiko sellainen olla kiinostamatta.
Nyt pitäkäämme toisistamme huolta, että tällaiset kirjat eivät jää meiltä katveeseen!
♥
Kyllä, pitäkäämme huoli siitä, etteivät loistavat helmet jää sivu suun!
PoistaLeena, haltioiduit tästä kirjasta kuten minäkin. Rupesin juuri miettimään kirjan nimeä "Mustat paperit". Hieno nimi, varsinkin kun Ann oli tarkka siitä, että paperi olisi hienonta mahdollista valkoista.
VastaaPoistaMarjatta, huomasin. Luin juttusi, aivan kaikkia en ehtinyt.
PoistaMinusta tuo vastakohtien symboliikka on upea. Ja muistathan sen mustan maalin tarinan, jossa Rosa saa ohjeet, miten...
Hei, Kiitän vierailustasi blogissani!
VastaaPoistaMielenkiintoinen kirja varmasti!
Joulu-Tammikuu ovat vierähtäneet,en ole ollut lukevalla enkä kommentoivalla mielellä. Elämässä tapahtuu suuria asioita, mitkä vievät kaiken energian...: Äitiä ei enää ole. Osasin lukea ennusmerkkejä ja tiesin tuon hetken tulevan: lopullisuus on kuitenkin niin raju, siihen ei voi täysin valmistautua, kuolemalle ja eronikävälle ei ole sanoja. Blogiani olen pakosta päivittänyt, olin joulunalla mukana niin monessa.
Pikkuhiljaa auringon myötä elämä alkaa löytää uomansa jälleen. Kyllä se tästä.
Kikka, ole hyvä. Sammakkokin on syötetty;) Sinulla oli niin pysäyttävä vauvakuva, että...Ihan uskomatonta!
PoistaUnohtumaton kirja, ainakin minulle.
Minullekin iski just tällä viikolla sama. Toivon, että tämä on erittäin ohimenevää. Se on joku juttu siinä, että sitä talvea ja lunta odotti niin kovasti ja se viipyi ja viipyi ja nyt on vain kylmä, mutta ei kunnolla lunta.
Oi, otan osaa. Luin juuri tänään kirjaa, jossa nuori tyttö menetti äitinsä ja hän jäi aivan yksin. Hän vain suree asian lopullisuutta. Sille lopullisuuden surulle ei ole sanoja. Minulla kesti 10 vuotta selvitä isän lähdöstä, mutta kun hänen syntymäpäivänään. 5.2., kuten aina, nostan pelakuut ulos kellarista, kaikki vyöryy taas päälle ja haluaisin soittaa hänelle ja kuulla tutun äänen. En voi.
Sitä jotenkin huomaa, miten lyhyt elämä on. Se on ohi ennen kuin huomaakaan. Kevät, suvi, vuosi, kaksi vuotta, liian lyhyt aika millekään surulle. Anna itsellesi aikaa. Käyppä Lumikarpalon puolella lukemassa viimeisin päivitykseni sinne.
Hengessä mukana...
♥♥♥
Olen kuullut ja lukenut tästä kirjasta paljon ylistäviä arvioita. On ihmeellistä, että Muinonen tuntuu jo esikoisessaan olevan kirjailijana niin valmis ja taitava sanankäyttäjä.
VastaaPoistaKaisa Reetta, en tunne sinua niin hyvin, että tietäisin, pidätkö tästä, mutta olisipa jännittävää jos lukisit. Tämän lukee illassa. Muinonen on pelottavan taidokas!
Poista♥Oikein hyvää ja kaunista torstaita Leenalle♥
VastaaPoistaRiitta Sinikka, kiitos samoin sinulle♥
PoistaJos se luminen pyöräkuva olisi minun, jukaisisin sen tänään;)
Kaikki tunneakselit ja uutta tapaa kirjoittaa. Eihän tätä voi ohittaa mitenkään. Vaikuttaa todella mielenkiintoiselta kirjalta.
VastaaPoistaBirgitta, olisipa jännittävä kuulla, mitä olet tästä mieltä. Kerro sitten mitä olet mieltä, kiitos.
PoistaNäin nopsakkaan luin antamasi "lukuläksyn"!;) En vaan tiedä, kehtaanko sanoa tämän enempää, sillä luin tämän kirjan varmasti "ihan väärin". Takakannessa luki "..kaunis ja traaginen.." (kävin lukemassa myös muutaman linkkaamasi tekstin kirjasta). Ja minä kun koin, että tämä oli musta komedia. (Hmm, elokuvat ja näytelmät voivat olla mustia komedioita, mutta vastaavia kirjoja taidetaan kutsua jollain muulla nimellä..?)
VastaaPoistaAnn oli kontrollifriikki, ei neurottisella tai suorittavalla tavalla, vaan minä-tiedän-kaiken-parhaiten-tyylillä. Ja munkin mielestä tässä oli hänen mielensä järkkymistä. Molemmat näkyi jo ensimmäisessä kirjeessä ja saivat lisää kierroksia kirjan edetessä. Kuten sai myös kieli ja toistuva kirjoitus mustasta ja valkoisesta ja paperista. Kieli oli upeata, hienosti kirjoitettu. Mutta taas mä luin väärin...mä en ehkä kokenut niinkään, että kieli olisi kaunista ja runollista (vaikka niitäkin piirteitä sieltä löytyi!), enemmänkin nokkelaa ja kokeilevaa ja kielen kautta (esim. mielenterveydestä) kertovaa. Ehkä se mun musta komedia vei pois tästä sen monien löytämän runolllisuuden.;) Ehkä en ihan uniikiksi saakka kieltä ja tekstiä ylistäisi, mutta todella hyvää ja melko harvinaista suomalaisessa proosassa (kait...). Juuri kielen ja rakenteen vuoksi voisin hyvinkin lukea tämän uudestaan.
Väärin luin, mutta todella paljon tykkäsin.:)
Sanna, minusta on kiinnostavampaa lukea sekasortoisesta mielestä kuin jostain perusjärkevästä. Tämä pieni timantti oli oivallettu minusta todella hyvin ja piti pintansa loppuun asti. Haluaisin niin lukea lisää Muinosta eli säilyykö tämä tyyli ja 'tatsi'.
PoistaEt mitenkään väärin! Luulin, että sinä ihan enemmän kuin tykkäisit tästä;)
Et kai saanut käsitystä, että tämä olisi ollut minulle jotenkin "ihan kiva", ei laimea mutta..? Mähän sanoin, että voisin lukea uudestaankin, sen on paljon multa se!;)
PoistaMusta tämä oli oikea pieni helmi. (Mutta myönnettäköön ettei mulle ihan timantti.)
Täytyy nyt kysyä, että oliko tässä susta mitään hervottoman hauskaa? Vai olenko mä jotenkin totaalisen vinksahtanut?
Sanna, no niin eli arvasin, että et syttynyt tuleen;) Kun sytyt tunnen lieskat tänne asti. Minulla oli tarkoitus jatkaa tästä sun kanssa meilissä, mutta en ehdi nyt, kun tänään leivarinlämmitys ja kaksi lämmintä ateriaa, sillä on R:n korisilta, jolloin ruokaa pitää olla kovasti ja oikeisiin aikoihin. Samalla lakkailen kynsiä yms., sillä huomenna se lehtihaastattelu.
PoistaOn tämä kirja helmi. Sellainen harvinainen musta helmi, sillä tarina on niin noiria, että alta pois.
Ei mitään hauskaa. Minusta tämä on traaginen sairaskertomus, joka on kuvattu älyttömän hienosti. Tämähän on oikeastaan kauhistuttava vähän Kochin tyyliin.
Ei meidän tarvitse tykätä kaikesta samasta;) Kysyn sulta usein, sillä et mielistele, vaan sanot, miten asia on. Sellaisen sopii satakuntalaiselle osalleni minua. Kiitos♥
Piti ihan käydä googlailemassa vinksahtaneisuuttani. Kirjailija itse kertoi saaneensa paljon palutetta, että lukijoita on myös naurattanut lukiessa. Helpottunut huokaus.;)
Poista(Tottakai luin myös kirjasta paljon traagisuutta.)
Sanna, minä en muista, että naurattiko minua missään kohtaa, ei ainakaan arviossa taida sellaisesta olla mainintaa.
PoistaMinulla on normeihin sopimaton huumorintaju eli en naura, kun muita naurattaa, joten olisihan minun tästä pitänyt sitten jotain löytää...hauskaakin. Tämä tuli vain yhdeltä osin minua liian liki.